Ciutadans recupera su táctica preferida. El líder de los naranjas en Catalunya, Carlos Carrizosa, ha anunciado este martes que su grupo presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para hacer frente a varias resoluciones aprobadas por el Parlament la semana pasada, durante el debate de política general. Son un total de cinco que hacen referencia a la independencia, la autodeterminación y el referéndum del 1 de octubre, y fueron presentadas por Esquerra Republicana, Junts per Catalunya y la CUP.

La decisión llega solo unos días después de que el partido intentara forzar el Parlament a torpedear las cinco resoluciones (tres de Junts, una de ERC y otra de la CUP) antes de que se votaran el viernes en el pleno de la cámara. Ciutadans, junto con los ultras de Vox, presentaron peticiones de reconsideración a la Mesa alegando que el Tribunal Constitucional ya se había pronunciado en contra de admitir pronunciamientos de la cámara a favor del derecho a la autodeterminación, y por lo tanto los consideraban inconstitucionales. Finalmente, la Mesa decidió rechazar las peticiones.

Pero la obstinación de los naranjas los ha llevado a intentarlo de nuevo, ahora en el marco de los tribunales españoles. Según Carlos Carrizosa, las cinco resoluciones aprobadas "son prácticamente idénticas por las que ahora juzgan Roger Torrent", ha dicho, en referencia al juicio contra el anterior Rebrota del Parlament cuando tramitó iniciativas sobre la autodeterminación y contra la monarquía, por las cuales ahora se enfrentan a un delito de desobediencia. Y tampoco ha desperdiciado la oportunidad de vanagloriarse, a pesar de la complicada situación que vive su partido a escala estatal. "La defensa de la legalidad, vista la abstención y la inhibición del PSC, descansa siempre en Ciutadans", ha reivindicado.

Los textos de ERC, Junts y la CUP

Las resoluciones de Junts llevaban por título 'El día 1 de octubre, los catalanes decidimos constituir Catalunya en un Estado independiente en forma de República', 'Preparémonos' y 'Expliquémonos'. La primera reivindica la memoria de aquella jornada, que describe como un referéndum "legal y legítimo" que "legitima la unilateralidad y la desobediencia". Además, remarca que "solo un mandato surgido de un referéndum de autodeterminación acordado con el Estado español podría sustituir el del referéndum del 1 de octubre de 2017", mientras que la segunda interpela a varias conselleries, además del ejecutivo en general, para que "sigan desplegando planes específicos con el fin de reducir la dependencia de las estructuras políticas y económicas del Estado español, a aumentar la soberanía de Catalunya en todos los campos, y a prepararnos para ejercer el derecho a la autodeterminación". Y la tercera busca "persistir en la búsqueda de justicia y reconocimiento en el ámbito internacional", con la intención de generar complicidades por todo el mundo y denunciar la represión del Estado en este escenario.

Con respecto a la propuesta de los cupaires, bajo el nombre 'Independencia para cambiarlo todo, cambiarlo todo para la independencia,' el texto insta a la Generalitat a "no cooperar en la estabilización de las instituciones del Estado". Además, pretende "rechazar la agenda del reencuentro propuesta por el Gobierno y avalada por las organizaciones patronales, y empezar un nuevo ciclo político de conflicto y ruptura con el Estado en la defensa del derecho a la autodeterminación". La de los republicanos, 'En defensa de la República Catalana', deja claro que el 80% de los catalanes quieren "decidir democráticamente el futuro político del país" y apuesta por resolver el conflicto con el Estado "por la vía política y democrática".