Macià Alavedra me dijo más de una vez que un partido o una facción política solo reclama liderazgos nuevos cuando está en las últimas. Los líderes no se fabrican, ni se piden al cielo, aparecen en medio del camino de manera inesperada y muy a menudo molesta. 

Un líder es una figura incómoda, sobre todo cuando empieza su carrera. La función del líder es impulsar soluciones nuevas en los periodos de incertidumbre, justamente cuando la mayoría de la gente tiene tendencia a aferrarse a las fórmulas de siempre, incluso aunque las sepa equivocadas o caducas.

Un líder es una figura incómoda, sobre todo cuando empieza su carrera

Las entrevistas que Jordi Cuixart i Carles Puigdemont han dado esta semana me lo han recordado. Me llama la atención que los dos dirigentes hayan coincidido a decir, en los medios públicos de la Generalitat, que el país necesita liderazgos nuevos. Sobre todo porque la reflexión parece que viene inducida, en los dos casos, por una pregunta del presentador de turno. 

El problema de Cuixart y Puigdemont es que creyeron que podrían cambiar las cosas desde dentro y han quedado atrapados en la telaranya tejida por la Transición. Igual que Quim Torra, los dos pertenecen a una generación que se creyó que la democracia se basa en hacer media con la mediocridad para no ofender al pueblo ni, sobre todo, a los españoles.

Cuando Puigdemont pone a Elsa Artadi como ejemplo de liderazgo nuevo me recuerda Jordi a Sànchez cuando critica las “ansias partidistas”, como si él no trabajara para unos intereses muy concretos. Artadi hizo carrera en la piscifactoría autonomista y colaboró con la aplicación del 155, igual que Pere Aragonès, que también se presenta como una cara fresca, como caída del cielo. 

Un ejemplo de político con vocación de líder que he conocido es Uriel Bertran, que se cargó el consenso para aprobar el Estatuto cuando Madrid intentaba comprar ERC, aprovechando las preventas del tripartito. Otro ejemplo sería Anna Arqué, que ha mantenido el mismo discurso sobre la autodeterminación desde que apareció en las consultas. 

López Tena, Joan Laporta o Joan Carretero también tenían vocación de líderes, con las limitaciones o los errores que cada cual les quiera atribuir. Y Jordi Pujol, naturalmente, sobre todo cuando escribía libros pidiendo más poetas y menos estudios sociológicos. Después se pensó que el liderazgo es para siempre, como un matrimonio machista o un trabajo ganado por oposición.

Un líder solo habla de los discípulos cuando quiere perpetuarse en el poder

Un líder solo habla de los discípulos cuando quiere perpetuarse en el poder, porque sabe que el líder de verdad o bien se impone por su propia fuerza o bien cae montaña para abajo con su proyecto. El líder sale de las entrañas del pueblo, pero es más inteligente y más fuerte que el mismo pueblo. No se hace el tonto con los temas importantes porque sabe que si hace media con la mentira cuando llegue el momento de la verdad no tendrá fuerza para responder. 

Cuixart y Puigdemont dicen ahora que hacen falta liderazgos nuevos. Después de 14 meses, dicen que el exilio y la prisión no deben monopolizar la política del país. El procesismo ha agotado el ciclo y el circo que España montará en los tribunales acabará de rematarlo. Aún así, la reivindicación me parece una especie de cinismo póstumo, igual que los llamamientos que Oriol Junqueras hace a amar a los españoles. 

Justamente el último número del The Atlantic trae un reportaje dedicado al papel que la rabia ha tenido en el progreso de los Estados Unidos que me ha recordado al líder de ERC. Contra los discursos que miran de estigmatizarla, y pintarla como una reminiscencia de nuestro origen simiesco, la revista cuenta que es una de las emociones humanas más complejas y que más presencia tiene en la Biblia. 

La capacidad de cabrearse sirve para mejorar la calidad de las relaciones

Según el reportaje, la capacidad de cabrearse sirve para mejorar la calidad de las relaciones y para abrir debates y canales de comunicación que de lo contrario quedarían soterrados por las actitudes acomodaticias. La revista reconoce que la rabia es poco estética e incluso peligrosa, pero también explica que soterrarla castra el potencial de las personas, y las vuelve insensibles.

Trump y los brexiters lo entendieron perfectamente. En cambio, los viejos líderes del procés prefieren desangrarse aferrados a su paternalismo, cada día más artificial y decadente. En el fondo confían más en la misericordia de Madrid que en la fuerza de su liderazgo —no digamos que en la inteligencia de la gente. Hablan de república pero creen que solo podrán tener una nueva oportunidad si ayudan a los borbones a consolidar una segunda transición.