El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, respondió este miércoles a su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, con un "No a la guerra" que ahora abre casi todas las cabeceras. Leer los diarios este jueves es como volver más de veinte años atrás, cuando se produjeron manifestaciones multitudinarias en todo Occidente contra la invasión de Irak por parte de EE. UU.. En Barcelona, más de 1,3 millones de personas salieron a la calle aquel 15 de febrero de 2003. Y ahora, en su intento de erigirse en el gran opositor al trumpismo, Sánchez ha recuperado el lema de aquellos días y lo ha adaptado para hacer frente a los ataques contra Irán, ante una opinión pública dividida: hay quien lo aplaude y hay quien lo acusa de electoralismo. En cualquier caso, en este 5 de marzo, podemos decir que estas portadas parecen de 2003.
La Vanguardia explica que "Sánchez mantiene el pulso y recupera el 'no a la guerra'", añadiendo por debajo que "La Casa Blanca dice que España vuelve a colaborar con el ejército norteamericano y Albares lo desmiente taxativamente". Más allá del choque entre Madrid y Washington, también leemos que "Un submarino de EE. UU. hunde una fragata iraní en Sri Lanka" con más de un centenar de desaparecidos, que "La OTAN derriba un misil lanzado por Irán que se dirigía hacia Turquía" y que "Rusia confía en paliar gracias al petróleo el coste económico de la guerra del Golfo". La imagen del día, que vemos en muchos de los diarios, es la de unos pastores sirios trasteando un misil iraní sin explotar.
"No a la guerra" por todas partes
En El Periódico prefieren destacar que "La UE se une para defender a España ante la amenaza de Trump" ("'Cualquier amenaza a un estado miembro lo es a la Unión Europea', afirma Bruselas) por delante de la noticia de que "Sánchez replica al líder de EE. UU.: 'La posición del Gobierno se resume con un no a la guerra'". También está la respuesta de la oposición: "Feijóo justifica el ataque a Irán: 'Antes del derecho internacional están los derechos humanos'". Y volviendo a los apoyos internacionales, leemos que "Macron traslada al presidente español la 'solidaridad europea de Francia'" y que "Merz justifica su silencio en la Casa Blanca en la necesidad de 'no escalar' el conflicto". En cuanto al frente bélico, remarca cómo Irán es "una fortaleza geográfica que dificulta una ofensiva terrestre", que "EE. UU. hunde un barco iraní con un torpedo desde un submarino" y que "La OTAN derriba un misil balístico lanzado por Teherán contra Turquía".
"Sánchez recupera el 'No a la guerra'", titula el Ara, que añade que "Macron apoya al líder español y Bruselas defiende al Estado ante la amenaza comercial de Trump" y que "Fuentes de la Casa Blanca dicen que España cooperará militarmente y la Moncloa lo desmiente al instante". En cambio, El Punt Avui habla en la crónica del día de "El espantajo de Donald Trump": "Pedro Sánchez aprovecha el rechazo a la figura del presidente de EE. UU. para erigirse en su rival en el mundo libre".
La prensa españolista apoya a Trump
Como elAra, El País dice que "Sánchez rescata el 'no a la guerra'", y añade otra frase del presidente del gobierno español: "No seremos cómplices de nada malo por miedo a las represalias de alguno". "El Ejecutivo desmiente a la Casa Blanca y niega que haya empezado a 'cooperar militarmente' con los EUA", apunta, mientras que "La Comisión Europea cierra filas con España ante las amenazas comerciales de Trump". Del frente bélico, volvemos a leer sobre el barco iraní en Sri Lanka y sobre el misil interceptado en Turquía: como novedad, que "Israel exige a los 250.000 residentes del sur del Líbano que huyan al norte", que "El hijo de Khamenei emerge como favorito para liderar el régimen" y que "El Vaticano hace un llamamiento a la paz y condena la guerra preventiva".
En El Mundo casi podemos decir que apoyan a Trump, y destaca que "EE. UU. acercan las represalias: 'España pone en riesgo a los estadounidenses'" —así como que "El secretario del Tesoro, encargado de las sanciones, coloca a España como un problema para la seguridad"—. En el antetítulo leemos que "Sánchez agita un nuevo 'No a la guerra' y agudiza la confrontación con Trump", y se dedica a decir que "Moncloa se lanza a utilizar el conflicto para recuperar su electorado: 'El choque nos viene muy bien'". "El Gobierno recibe la 'solidaridad europea' y Merz afirma que medió en privado a favor de Sánchez", añade. Del frente, remarca que "Trump globaliza el conflicto y empuja a los kurdos iraníes a ser sus 'botas en el terreno'". Y más de lo mismo en el ABC, que abre así: "EE. UU. estudian restringir visados y el envío de gas para castigar a España". "La Moncloa desmiente a la Casa Blanca y niega que vaya a cooperar militarmente con Washington horas después de que el presidente del gobierno español rescatara en una declaración institucional el 'No a la guerra'", concluye. Finalmente, La Razón abre con los ataques ("EE. UU. e Israel intensifican su devastador castigo a Irán") y por debajo leemos la derivada española del conflicto: "Lavado de imagen de Sánchez con el pretexto de la guerra para movilizar a la izquierda".
Imagen principal: la manifestación del 15 de febrero de 2003 en Barcelona contra la guerra de Irak / Wikimedia Commons