La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) de México ha declarado este martes inconstitucional la penalización de las mujeres que abortan en la primera etapa del embarazo y ha reconocido el derecho a decidir en un fallo histórico. Por unanimidad, los ministros del pleno han invalidado el artículo 196 del código penal del estado de Coahuila que imponía de uno a tres años de cárcel "a la mujer que voluntariamente practique su aborto o a la persona que le hiciere abortar con el consentimiento".

Esta decisión del Supremo solo invalida el código penal del estado en cuestión, Coahuila, pero sienta un precedente obligatorio para todos los tribunales del país, que deberán fallar a favor de las mujeres de otros estados.

4 estados de 32 

"No tiene cabida un escenario en el cual la mujer y las personas con capacidad de gestar no puedan plantearse el dilema de continuar o interrumpir su embarazo", argumenta el proyecto del ministro Luis María Aguilar. 

Hasta ahora, el aborto, cuya criminalización es competencia local, solo estaba despenalizado en 4 de los 32 estados del país: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz. Pero a partir de hoy, la SCNJ ha declarado inconstitucional la criminalización de la mujer que aborta y la del personal sanitario que la asiste con consentimiento.

"Derechos humanos en juego" 


La ministra Margarita Ríos-Farjat ha indicado hoy martes que "la capacidad de sancionar a quien interrumpe voluntariamente su embarazo no es una potestad disponible para el legislador, pues están los derechos humanos en juego”, En este sentido, el ministro Aguilar ha definido el fallo como "histórico" porque es la primera vez que el Supremo de México "pone al centro de la discusión el derecho a decidir", según el ministro Aguilar.

Ahora, mujeres y organizaciones que defienden los derechos reproductivos podrán aprovechar el precedente para combatir por la vía judicial la criminalización del aborto en otros códigos penales estatales.


Entre las implicaciones de esta despenalización destaca que "la garantía de que las mujeres o personas gestantes que así lo decidan puedan interrumpir su embarazo en las instituciones de salud pública de forma accesible, gratuita, confidencial, segura, expedita y no discriminatoria”.

Desacuerdos 

A pesar del respaldo al proyecto y del concepto del "derecho a decidir", los ministros han mostrado su desacuerdo sobre si el fallo debía definir el tiempo del embarazo. Algunos ministros han argumentado que el "derecho a decidir" no es "ilimitado", mientras que otros lamentan que el proyecto se "quedara corto", pues debía invalidar todos los artículos que criminalizan el aborto bajo cualquier precepto.
 

En la imagen principal, una manifestación a favor del aborto hoy en México / Europa Press