La opa del BBVA sobre el Sabadell ha vuelto a protagonizar, por segundo año consecutivo, la junta de accionistas del banco vasco. Si en 2025 los inversores cuestionaban que la operación pudiera tener éxito, por las reticencias que mostraba el gobierno español, y preguntaban por el impacto que podría tener en la plantilla. Este 2026 las dudas giraban en torno al coste económico de opa, el motivo del fracaso o la ausencia de responsables. 

Durante la más de hora y media que ha durado el turno de preguntas, ha habido 17 intervenciones por parte de los accionistas y en 8 de ellas se han pedido explicaciones por la opa fallida al Sabadell. Sin embargo, el presidente del BBVA no ha aclarado ninguna de estas cuestiones. "Esta etapa está cerrada", ha señalado Carlos Torres en Bilbao, donde está la sede de la entidad. 

El banquero ha hablado solo una vez sobre el asunto y en concreto ha dicho que el BBVA está atravesando "su mejor momento" y está centrado en la ejecución del plan estratégico. Al tiempo que está reforzando la remuneración al accionista. Y el mercado así lo ha reconocido con la evolución de la capitalización bursátil que tiene el banco.

Sobre el coste de la opa, por el que hoy ha sido preguntado dos veces, pero otras muchas desde que en octubre concluyera la operación, simplemente ha declarado que el coste "no ha sido material y ha estado en línea con el de otras operaciones de esta magnitud". Y sobre la falta de reconocimiento a la plantilla por el esfuerzo de año y medio de opa, Torres ha señalado que es "plenamente consciente" del esfuerzo de la red y se benefició a unos 4.200 empleados.

Previamente, desde el sindicato CCOO había reprochado al presidente del BBVA la "falta de compensación a la plantilla por el esfuerzo extraordinario durante la opa al Sabadell". Porque, aunque algunos empleados tuvieron una recompensa, no fue el caso de todos los trabajadores que, de una manera u otra, se habían visto involucrados en la operación.

Desde CGT, acusaban a Torres de haberse centrado en los grandes inversores y no en los minoritarios, que son los que dieron la victoria al Sabadell. "La opa fracasó porque a Josep Oliu (presidente del Sabadell) no le fallaron los minoritarios; prefirieron perder dinero en Bolsa que perder su entidad. Los minoritarios salvaron al Sabadell y vosotros os centrasteis en los institucionales". Desde el sindicato también han comentado que la plantilla “respiró” cuando fracasó, porque acabaría con reducción de plantilla, "con más clientes y menos manos".

Los de SECB consideraban que el banco debería "hablar con claridad" de las decisiones estratégicas que toma el banco, como "por qué el intento de opa ha sido un fracaso". Y los de CIGA, que han calificado a la opa hostil "mal parida desde el principio", cuestionaban que se penalice a la plantilla cuando no llega a los objetivos, pero toda la cúpula haya conservado "sus sillones" pese al fracaso de la operación con Sabadell, donde nadie ha asumido responsabilidades. 

En la misma línea, el sindicato ELA reprochaba que "se haya pasado página" de una opa que iba a ser "histórica", "sin consecuencia" para los máximos ejecutivos.  

Desde la asociación de desempleados del BBVA, también han criticado que el banco iniciara esta operación porque "en teoría era de libro" y complementaba el negocio en España, pero "no se ha llevado a la práctica de manera adecuada", porque no se negoció con la contraparte con generosidad, ni con el Gobierno español. Lo que hizo que "no llegara a buen fin".

La Intersindical en BBVA aseguraba que el banco "dilapida en proyectos fallidos" y ADICAE ha preguntado "cuál ha sido el coste económico de la operación". Mientras que desde DK Investment han preguntado al presidente del banco "cómo puede ahora ganar más cuota en España" el BBVA, algo que pensaba hacer al absorber el Sabadell. 

Sin embargo, el presidente del BBVA ha dejado sin responder la mayoría de estas preguntas. Al igual que tampoco ha hecho mención al Caso Cenyt, pese a que ha habido varias cuestiones sobre este asunto. Sobre todo, después de que esta misma semana la Fiscalía haya pedido más de 170 años de cárcel para el expresidente del banco, Francisco González.