Idealista ha comunicat aquest dimecres que no seguirà endavant amb la compra de Portal47 Ltd, societat gestora del portal Kyero, dedicada a la venda de propietats immobiliàries a Espanya, França, Itàlia i Portugal. En un comunicat, la companyia que presideix Jesús Encinar recorda que va anar el desembre del 2024, fa gairebé un any, quan va anunciar l'adquisició d'aquest portal i que, des d'aleshores, esperava l'aprovació per part de les autoritats de competència a Espanya i a Portugal.

Tanmateix, Idealista lamenta que ha estat negociant amb l'autoritat espanyola de Competència durant diversos mesos "per provar de trobar una solució raonable que acomodés les exigències de la CNMC", que segons el seu parer "excedien el context de l'operació i limitaven de forma desproporcionada l'activitat comercial d'Idealista, impedint-li d'operar al mercat amb normalitat."

Aquesta negociació s'ha allargat tant, explica, que ha provocat "una demora material en el tancament de l'operació" que a més ha perjudicat els interessos de les parts, que finalment, "han decidit renunciar a aquesta operació". En el comunicat, la companyia no descarta que l'organisme que presideix Cani Fernández hagi volgut aprofitar la compra d'un portal més petit "per regular l'estratègia comercial d'idealista en el futur, tingués o no relació amb Kyero".

Aquest 2025, han sorgit més veus crítiques amb la CNMC arran de l'opa del BBVA-Sabadell, després que l'organisme estigués gairebé un any estudiant l'operació i retardés tant els terminis del banc basc per comprar el català. Finalment, l'organisme va donar el seu vistiplau a l'operació encara que amb moltes limitacions, que després fins i tot es van veure empitjorades pel Govern espanyol, una cosa que la Comissió Europea està estudiant.

Des d'Idealista creuen que la gestió d'aquest expedient per part de la CNMC i el seu abrupte final" envia un missatge "desesperançador per al creixement de les companyies tecnològiques europees. "De vegades, la rigidesa de les autoritats de la competència de la UE acaben afavorint el creixement de companyies no europees a Europa a costa de les empreses tecnològiques nascudes en l'entorn de la UE", afirmen.

El portal immobiliari demana una reflexió sobre la hiperregulació que hi ha a Europa. Segons el seu parer, "no sembla raonable que aspirant a un mercat únic europeu que competeixi amb altres mercats globals hi hagi 52 autoritats de la competència a nivell nacional i regional". Per comparar, als Estats Units hi ha només dues autoritats competents: FTC (Federal Trade Commision) i DOJ, Department of Justice).

En aquest sentit, Idealista recorda que Mario Draghi, l'exprimer ministre italià i expresident del Banc Central Europeu, al seu informe sobre el futur de la competitivitat europea fa tot just un any, va assenyalar que la fragmentació regulatòria en Europa, la lentitud dels processos d'autorització i la falta d'escala al mercat únic obstaculitza que empreses europees puguin competir amb gegants nord-americans i asiàtics.

A més Draghi va subratllar la necessitat de revisar la política de la UE per permetre la creació de campions europeus, especialment en sectors estratègics com el tecnològic. "Lamentablement, Draghi va encertar en el seu diagnòstic i no hi ha un futur optimista per al sector tecnològic europeu" conclou Idealista.