El catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona Joan Queralt ha criticado este lunes la citación por parte de la jueza Carmen Lamela del major de los Mossos Josep Lluís Trapero por un nuevo delito de sedición. Asegura que "ni con toda la imaginación del mundo" se puede aceptar la aplicación de la ley penal que hace la jueza en una causa que "ni retorciendo la norma, tiene cara y ojos".
El jurista parte de la base que los hechos imputados -que todavía no están determinados- no se produjeron, ya que no hubo "ni levantamiento violento ni de ningún otro tipo", sino un comportamiento pasivo. En la argumentación, a través de un hilo de Twitter, recuerda que la Audiencia Nacional no tiene competencia para juzgar delitos de sedición.
Para acabar, lamenta que para encontrar "remedios jurídicos efectivos" se tenga que recurrir fuera de la jurisdicción española, ya que es un proceso mucho más lento que alarga el "sufrimiento".
Nova imputació al major Trapero: s'imputa sedició (aixecament públic i tumultuari) per un comportament passiu‼️Ni amb tota la imaginació del món es pot acceptar aquesta aplicació de la llei penal.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrero de 2018
Com els fets que volen construir, no estan encara determinats, perquè no es van produir, ni retorçant la norma, la causa té cara i ulls. Ni aixecament violent ni de cap altra mena. Cal recordar sempre això.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrero de 2018
Cal recordar també que la sedició no forma part dels delictes competència de l'AN. Persisteix la vulneració del jutge predeterminat per la llei. És una garantia essencial en l'estat de Dret: assegura la imparcialitat judicial.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrero de 2018
El pervers de tot això és que el REMEIS JURÍDICS EFECTIUS no són a la jurisdicció espanyola i per tant es trigarà un munt en obtenir una satisfacció. Mentre tant, patiment, patiment i patiment
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrero de 2018