El jurista Joan J. Queralt ha dejado en evidencia al juez Pablo Llarena, por la decisión de pedir ahora la extradición del president en el exilio, Carles Puigdemont, por sedición en vez de por rebelión. Queralt ha recordado que el delito de sedición (Aufruhr, en alemán) "desapareció del Código Penal alemán el año 1970". "Si no fuera porque es trágico, sería para partirse", ha añadido.
Según Queralt, si al final Llarena pidiera la extradición por una supuesta conspiración para la rebelión, hay que tener en cuenta que esta "requiere violencia". Y ha recordado que los jueces alemanes han subrayado que "ellos la violencia no la ven por ningun lado". "Así que eso de conspirar para una rebelión sin mencionar la violencia como medio parece incluso extraño. Retorcer tiene un límite", ha apuntado.
¡Vamos para bingo! Parece que Llarena va a pedir a Alemania la extradición de @KRLS por sedición y no por rebelión. Un detalle: la sedición desapareció del CP alemán en 1970. Si no fuera por lo trágico, sería para partirse
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 11 de mayo de 2018
Si va por conspiración para le rebelión, la rebelión requiere violencia, mucha le han dicho los alemanes, violencia ellos que no ven por ningún lado. Así que conspirar para una rebelión sin mencionar la violencia como medio parece hasta raro. Retorcer tiene un límite
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 11 de mayo de 2018
El abogado de los exiliados Gonzalo Boye se ha pronunciado en los mismos términos. "Quizás más de uno va despistado", ha indicado.
Igual más de uno anda despistado:
— Gonzalo Boye (@boye_g) 11 de mayo de 2018
1.- El Tribunal de Schleswig dijo el 5.4.18 que los hechos descritos por Llarena NO eran constitutivos de delito, y
2.- el Delito de Sedición (Aufruhr) fue derogado en la reforma de 1970#Seriedad