Jaume Casañas es alcalde de Cunit (Baix Penedès) desde el pasado mes de junio -ya lo fue entre el 2021 y el 2023. La lista que encabezaba, Impulsem Cunit, ganó las elecciones con seis concejales, pero se ha partido los cuatro años de mandato con el PSC, con quien gobierna junto. Todo ello en un municipio donde el PSC gana las elecciones en el Parlament de Catalunya con el 35,49%, mientras PP y Vox reciben el apoyo del 15,05% y 13,66%, respectivamente. Casañas es también miembro de la ejecutiva de Junts per Catalunya, de la cual es responsable de Territorio y Transición Política. Formado primero en las filas de Convergència y, posteriormente, del PDeCAT, es uno de los alcaldes con más proyección del partido. Es geógrafo de profesión y un firme defensor de un cambio de modelo territorial en Catalunya. Por eso, junto con otros exmiembros del PDeCAT, como el histórico alcalde de Vilafranca del Penedès, Pere Regull, y miembros independientes, creó hace tres años Impulsem Penedès, un partido regionalista que busca que el Penedès tenga voz propia entre las presiones metropolitanas de Barcelona y Tarragona. Impulsem Penedès está asociado a Junts per Catalunya, con quien, en el último ciclo electoral, fueron juntos.
La previsión de Idescat es que Cunit pase de 15.750 ciudadanos empadronados a 20.132 en el 2034. ¿Cree que eso el municipio lo podrá asumir tal y como se está preparando y planificando el municipio?
El problema del crecimiento es que implica una adecuación de servicios que no solo dependen del Ayuntamiento. Los servicios más básicos que determinan la calidad de vida dependen sobre todo de la Generalitat. Hablamos de escuelas, de los Centros de Atención Primaria, de más seguridad, más Mossos, políticas de vivienda... son temas donde los ayuntamientos tenemos una capacidad limitada. Ya asumimos muchas competencias que no son nuestras. El reto del crecimiento lo tenemos que compartir conjuntamente con el Govern del país. Por eso, he enviado una carta al president Illa para ver si nos podemos reunir para hacer una mesa de planificación. Lo que no queremos que pase es lo que pasó en los noventa y al principio de los 2000, que no se planifica y se va a reacción. Por ejemplo, una escuela en Cunit que se hizo deprisa, corriendo y mal, que cada año se tiene que invertir por el mantenimiento estructural del edificio. Dejar la patata caliente de una explosión demográfica solo a los ayuntamientos es una cosa que hemos sufrido y que no nos lo podemos volver a permitir. El Govern de la Generalitat tiene mucho a decir y mucho a hacer en este sentido.
¿Se siente acompañado por la Generalitat?
He cogido la alcaldía hace dos meses y yo cuento con que la Generalitat nos dará apoyo y será sensible. El último Govern, del presidente Aragonès, no lo fue. Estuve dos años de alcalde y no estuvo presente. Esperamos que, en este caso, el Govern nos escuche y haga alguna propuesta. Saber que dentro de unos años tendrás más población significa que tienes que empezar ya a hacer una escuela, un instituto, planificar los servicios de los CAPs, hacer la comisaría... Son cosas que se tienen que hacer ya pensando en lo que vendrá. Lo que no puede ser es que nos quedemos quietos y que ya vendrá lo que vendrá.
¿En cierta forma, Cunit está formado por muchas urbanizaciones y eso aumenta el riesgo la exclusión social y falta de cohesión, no?
Sí, aquí el problema de fondo es un problema de país. Cuando hablamos de descentralizar Catalunya, que es descentralizar Barcelona, lo que no puede ser es que lo gestione el mercado de vivienda, que es lo que está pasando ahora. La gente se va de Barcelona porque el mercado de vivienda les invita a marcharse. Y la gente viene a Cunit, a Cubelles o Calafell, porque el mercado de la vivienda los invita a venir. No puede ser que haya un Govern del país que deje en manos del mercado de la vivienda la gestión territorial. Por eso, cuando pido una mesa de planificación es para que no todo el crecimiento dependa del mercado de la vivienda, que no lo controla nadie. El Govern tiene que gestionar y planificar esta descentralización que es necesaria para el país. A veces criticamos Madrid, que es muy centralista, pero Barcelona lo es más. Tenemos que ser conscientes de que el país necesita descentralizarse.
Cuando hablamos de descentralizar Catalunya, no puede ser que lo gestione el mercado de la vivienda
Ahora que usted hablaba de la descentralización de Catalunya, una de las críticas que hacen cargos municipales, sobre todo de Junts, es esta propuesta del alcalde de la Barcelona, Jaume Collboni, de la Barcelona de los 5 millones. ¿Qué opina de esta idea?
Es un tema complejo y muy importante que a veces no se quiere afrontar como se tiene que afrontar. La Barcelona de los 5 millones va en contra del futuro del país, del futuro de Catalunya como nación. La área metropolitana es un caballo de Troya en contra del futuro de la nación Catalana. Lo que tenga que pasar en Lleida, en Tarragona, en Girona, en Manresa o en el Penedès no se decide ni en Lleida, ni en Girona, ni en Manresa, ni en el Penedès, ni en Tarragona. Se decide en Barcelona. Y tenemos ejemplos, como el Hard Rock, que la gente de Tarragona lo quiere y cuenta con un apoyo electoral muy importante. Pero Barcelona ha decidido que no. Descentralizar el país quiere decir que lo que la gente de Lleida quiera se decida en Lleida. En cambio, en la área metropolitana, lo que se quiere hacer en el área metropolitana, lo deciden ellos, porque tienen un gobierno, un presupuesto y unas competencias. En cambio, Tarragona, Lleida Girona, Manresa o el Penedès, ni tenemos gobierno, ni tenemos presupuesto y ni tenemos competencias. Eso crea un desequilibrio que se acaba comiendo el concepto de nación catalana que tenemos todos.
Eso es un pecado de las siglas políticas que hay actualmente, porque siempre se ha hablado mucho del cinturón rojo... ¿o es un pecado que va arrastrando a la Generalitat desde su restauración?
Yo creo que es un reto. La ley territorial vigente es de 1980, que es la ley de comarcas, y estamos en el 2025. De hecho, las provincias son de 1833 y las comarcas son las que se hicieron en 1936. Yo no estoy en contra que una realidad metropolitana se pueda gobernar, pero sí que estoy en contra de que una parte del país pueda gestionar sus retos colectivos y, en cambio, el resto del país no. Si hubiera una Catalunya regional donde cada región tuviera su presupuesto, su gobierno y sus competencias, como pasa en el área metropolitana desde el 2010, seguramente al país le iría mejor y cada realidad podría defender mejor sus intereses. Lo que no puede ser es que Barcelona, el área metropolitana, tenga un gobierno propio y el resto del país tenga que pasar por un despacho de Barcelona. Eso es centralismo, es jacobinismo y eso pasa desde que se recuperó la Generalitat.
¿Cómo se puede federalizar Catalunya?
Yo diría regionalizar. Tenemos una ley que es la de las regiones de Catalunya, que es la ley de veguerías, que lo que hacía era empoderarlas. Tenemos que hacer un esfuerzo para fusionar las diputaciones y los consejos comarcales, las dimensiones políticas de estas instituciones, y crear las veguerías. Los consejos comarcales son pertinentes para realidades catalanas que los necesitan y se tiene que ver qué encaje pueden tener con las futuras vegueries. Seguramente, se tienen que seguir mancomunando servicios que necesitan pueblos pequeños que se dan a escala comarcal. En este sentido, eso se tiene que conservar, incluso diría que se tiene que potenciar, pero tiene que haber una entidad regional que gestione el territorio y, a estas alturas, el único territorio que la tiene es el área metropolitana desde el 2010. El resto del país continuamos con unas diputaciones que lo único que hacen es repartir subvenciones.
La Barcelona de los 5 millones va en contra del futuro de Catalunya como nación.
¿Tienen sentido las diputaciones en el 2025?
Creo que no, porque las diputaciones lo que hacen es repartir subvenciones. Yo soy diputado en la Diputación de Tarragona, pero soy partidario de fusionar las diputaciones e implementar las veguerías. A mí no me importa que supriman la Diputación de Tarragona y que saquen adelante el Consejo de Veguerías. Pero, por ejemplo, ahora tenemos un problema con las Rodalies, sobre todo en el Corredor Sur. Yo estoy proponiendo que la Diputación de Tarragona haga de lobby regional, pero no lo hace. Quiero que haya una institución que defienda el corredor y que defienda los intereses de los ciudadanos, pero no lo hace. ¿Por qué? Porque las diputaciones siempre están en un segundo nivel. ¿Tú has oído alguna vez una acción política de una Diputación que no sea repartir subvenciones? No hay. Lo que hace falta es voluntad política para hacerlo. Tenemos que ser conscientes de que todo lo que no hacemos ahora tendrá unas consecuencias de cara al futuro y, mientras el área metropolitana continúe adelante como ente regional y el resto del país no tenga, la Barcelona de los 5 millones será una realidad y la Catalunya del futuro desaparecerá.
¿Hace falta una institución para cada veguería?
No, como el área metropolitana, cada región tiene un gobierno, pero soy consciente de que los ciudadanos criticarán una nueva administración. Yo creo que la dimensión política de las diputaciones y de los consejos comarcales se puede fusionar con una veguería y con un consejo de veguerías. No tenemos que renunciar a una escala comarcal que en algunos sitios funciona, donde los territorios se han transformado poco. La dimensión comarcal todavía es vigente, pero yo te puedo dar ejemplos como el Baix Penedès, el Tarragonès, Baix Llobregat o Baix Camp que tienen pueblos con realidades completamente diferentes. El Baix Penedès son tres comarcas en una. En 1936 tenía un sentido el Baix Penedès, pero en el 2025 no lo tiene. Podría decir un montón de comarcas, la Selva, el Baix Empordà, el Alt Empordà... Podría decir un montón de comarcas que seguramente habría que analizar qué servicios tienen sentido mancomunarlos, pero hace falta alzar la cabeza y ver que regionalmente el Penedès, el Camp de Tarragona o las Terres de l'Ebre tienen unos retos que los tienen que decidir ellos.
El resto del país continuamos con unas diputaciones que solo reparten subvenciones.
¿Eso tendría que ir acompañado de una ley electoral catalana?
Yo lo diferenciaría. El gran error fue querer mezclar la ley territorial de las veguerías con una ley electoral catalana, porque si no nos ponemos de acuerdo con una ley electoral, no nos pondremos de acuerdo con una ley de veguerías. Mientras tanto, la vida continúa y el área metropolitana sigue existiendo y teniendo su gobierno. El resto del país continuamos parados. El ejemplo más claro lo tienes con el Penedès. Yo lo que digo es: vamos a hacer un modelo territorial catalán compartido con la mayoría de las fuerzas políticas. Creo que hay consenso, y después vamos a trabajar con una ley electoral. El país necesita un modelo territorial, porque se está deshaciendo y se está vaciando.
¿Sobre la cuestión de la ley electoral, qué modelo tendría que ser?
Hay modelos que van por números de población, que posteriormente se ponderan por número de territorios. Se podría buscar un modelo que fuera compartido, cómo pasa con otros lugares, que se combina una dimensión territorial con una dimensión de población.
Antes ha mencionado Rodalies y el Corredor sur. El Baix Penedès es uno de los epicentros del colapso que vive la red ferroviaria catalana...
En el Baix Penedès, hace cuarenta años, había la mitad de población que ahora. Todavía ahora continuamos con las mismas infraestructuras que hace cuarenta años. Antes en Cunit había trenes que en 45 minutos estabas en Sants. Ahora, en 45 minutos, llegas a Gavà.
Incluso el servicio ha ido a peor...
E irá a peor. Por eso pido una mesa de planificación. De Vilanova i la Geltrú a Castelldefels en coche y pasando por la C32 tardas 10 minutos. En cambio, de Castelldefels a Barcelona quizás tardas media hora o tres cuartos. La carretera está colapsada y, entonces, dicen que la alternativa es Rodalies. La gente viene a vivir en el Penedès Marítim, pero no mejoras las infraestructuras, las tensionas y llega un momento que colapsan. Es un drama.
¿Qué solución hay con Rodalies?
Yo creo que hay soluciones, como mejorar la fiabilidad de la infraestructura. No puede ser que hace diez años por Cunit pasaban Rodalies, Regionales, Talgos, Euromets y, de vez en cuando, alguno de mercancías. Ahora, los Euromets, los Talgos y mercancías ya no pasan. Tienes espacio para poner más frecuencia de Rodalies, pero no lo hacen. Eso sí, aumentan la frecuencia de Castelldefels a Barcelona o hacia al aeropuerto del Prat. A mí me parece perfecto, pero entonces, sentémonos y los que salen de Vilanova que salgan de Sant Vicenç de Calders o que alguno que salga de Castelldefels que salga de Vilanova. Planteamos esta línea desde el punto de vista regional. ¿Pero, claro, quién defiende estos territorios? ¿Quién nos puede defender estos territorios? ¿A mí gente del área metropolitana me dice que tenemos que hablar con el Penedès, pero con quién? ¿Cuándo tú tienes un problema con el Garraf, con el Baix Penedès y el Alt Penedès, con quién hablas? ¿Con el alcalde de Vilanova? ¿Con el de Vilafranca, con el presidente comarcal? Con el alcalde de Calafell, la alcaldesa de Cubelles, con Juan Luis de Vilanova nos podemos sentar y entender, pero nos tenemos que juntar a cuatro alcaldes? A veces te puedes encontrar en situaciones que no coincidimos y echas de menos un ente que defienda el territorio.
Cambiando de tema, una de tus demandas también era que pasara a formar parte del Garraf. ¿Por qué?
Porque los retos colectivos que tenemos como municipio coinciden un 99% con los retos del Garraf, que no con los del Baix Penedès. En el Baix Penedès tienes municipios como el Montmell, Masllorenç, Bonastre, que los amo mucho, pero ellos tienen una serie de problemas que no son los nuestros. Cuando quieres hacer alguna cosa, lo que te funciona para el Vendrell, Calafell o Cunit no te funciona para el resto municipios, porque son realidades diferentes. El 90% de la población del Baix Penedès vive en la costa. Son tres municipios.
Hay 11 municipios en el interior con una serie de problemáticas que no son las mismas. En cambio, con el Garraf nos encontramos, aparte que hay vínculos históricos. De hecho, Cunit, cuando se hicieron las comarcas, dijo que su mercado de referencia era Vilanova, no El Vendrell. La gente no va a El Vendrell, va a Vilanova. Cuando se hicieron las provincias, Cunit formaba parte del término del castillo de Cubelles, que era Vilanova, Cubelles y Cunit. Nuestros vínculos siempre han estado con el Garraf. ¿Pero qué pasó? Que cuando se hicieron las provincias, tenían que escoger un río.
Escogieron el Foix...
Cuando se hicieron las comarcas, en 1936, era el momento de actualizar lo que se hizo hace cien años. No nos dejaron. Me amo y no tengo ningún problema con el Baix Penedès, ya que forma parte de la veguería, sin embargo, insisto, los retos de Cunit encajan más en los del Garraf.
¿Cómo están estos trámites?
Yo he cogido ahora la alcaldía y quiero acabar de hablarlo. Me gustaría proponer una consulta popular por el cambio de comarca. No sé si se podrá hacer durante este mandato, pero, de cara a las próximas elecciones, llevaremos a nuestro programa esta consulta.
Ha mencionado el río Foix. En los últimos meses ha sido noticia por el aumento del caudal y los destrozos que ha habido por las lluvias, sobre todo, en Cubelles. Decía que el pantano del Foix es un peligro. ¿Por qué?
Es un peligro porque no tiene mantenimiento. Y un pantano tiene principalmente dos funciones: una, acumular el agua para utilizarla como regadío o captación; y la segunda es regular los cursos de los ríos. Si tú este pantano no lo gestionas bien se convierte un elemento inútil. Creo que el pantano tiene que estar, pero con un mantenimiento. Ahora, todo el mundo ha descubierto que el Foix era aquello que nadie había hecho nada.
¿Qué pasó? Que como el pantano no estaba vacío toda la riada que vino de Vilafranca lo desbordó. Si sabes que te tiene que caer una buena DANA y lo empiezas a vaciar, que días después sí que lo hacieron, prevés que habrá una crecida del río y el pantano sirve para regularlo. Eso es lo que pasa al río Ebro. Cuando llueve mucho en Euskadi, en Navarra o en Aragón, Mequinenza empieza a vaciar porque sabe que al cabo de tres días toda aquella agua llegará. El pantano sirve para regular las crecidas de los ríos, pero aquí nadie se hizo cargo.
Sin embargo, las compuertas no se pueden abrir...
No se pueden abrir porque no ha habido un mantenimiento del pantano.
¿Cuál es la solución?
Limpiar de lodos todo el pantano y que empiece a funcionar. Se puede hacer, el tema es hacerlo. Si no se quiere hacer, pues no se hace. Pero yo creo que el pantano es importante, sobre todo, por el proyecto este que hay de la comunidad de regantes del Penedès. Es un espacio importante para poder captar agua, pero claro está, si el agua no la puedes utilizar, porque está contaminada, limpia el pantano, descontamínalo, y que sea un pantano normal como el resto. Si no estuviera el pantano y hubiera llovido, Cubelles habría sido borrada del mapa.
La historia del pantano de Foix es la historia de este territorio. Se hizo para los campesinos que había en Vilanova, en Cubelles y en Cunit. ¿Cuántos campesinos hay ahora? Muy pocos. ¿Qué ha pasado? Que nadie se ha fijado nunca en el pantano porque no hay campesinos.
¿Sé que quedan dos años, pero como afronta las próximas elecciones municipales?
Tenemos dos años en frente y tenemos un reto en el municipio importante, que es la cuestión de los residuos. Creo que lo podemos afrontar con la complicidad de todo el mundo y buscar el modelo que nos funcione para todo el municipio. Después también tenemos unos retos ligados al crecimiento demográfico relacionados con la movilidad, la seguridad, el instituto y el CAP. El Ayuntamiento liderará estas reivindicaciones que son quejas que me llegan de muchos ciudadanos.
Usted, con varios exmiembros del PDeCAT, hace unos años crearon un partido regionalista: Impulsem Penedès. En las últimas elecciones llegaron a un acuerdo con Junts per Catalunya para asociarse e ir juntos por toda la veguería. Usted es el presidente y, al mismo tiempo, forma parte de la ejecutiva de Junts. ¿De cara a las próximas elecciones municipales tienen previsto volver a presentarse conjuntamente?
Acabamos de hablarlo y ver si encaja. Creo que es una fórmula que nos ha funcionado: nos permite defender el territorio con una personalidad política, que es Impulsem Penedès, y después encontrar a un aliado que te permita impulsar las necesidades de tu territorio a escala nacional, como es Junts. Y no solo aquí, sino también los retos que podamos tener en Madrid. Tenemos una voz propia que nos permite defender los retos del territorio, que es el más frágil por esta presión metropolitana. El Penedès necesita tener una voz propia y creo que Impulsem es una buena fórmula para defenderlo.
El Penedès tiene una serie de necesidades en términos de movilidad o en términos de seguridad. Es la veguería que tiene más policías locales que Mossos. La AP-7 y Rodalies son un drama, y la gente está cogiendo la carretera del Ordal (N-340), por Vallirana, para no coger la AP-7. El apeadero de alta velocidad en Vilafranca también es un reto que durante estos dos años uno se tiene que poner manos a la obra. Con el crecimiento demográfico, también hay que adaptar el sistema sanitario. Después de lo que ha pasado en Vilafranca -con el cierre del hospital por inundaciones- el Penedès necesita un hospital importante y de referencia.
Dejar la patata caliente de una explosión demográfica solo a los ayuntamientos ya lo hemos sufrido. No nos lo podemos volver a permitir.
Se está hablando de hacer un nuevo hospital en Vilanova...
Esté donde esté hace falta un hospital de referencia. Tiene que haber un pacto entre el Govern y el Penedès independientemente de quien mane.
¿Y ya para acabar, en qué punto cree que está Junts per Catalunya?
Junts per Catalunya es una alternativa al Govern actual. Es un espacio político que tiene un buen posicionamiento en el país y tiene la capacidad de transmitir las necesidades de los territorios y de los municipios a un nivel más alto. Necesitamos un Govern que priorice el país más allá de Barcelona, más allá del Llobregat. Es pensar que Catalunya es un país, una nación, compleja y diversa, pero que necesita una actualización por parte del gobierno. A veces hay la sensación de que se está llegando a un colapso y todo el mundo tiene que ayudar a que el Govern no colapse. No puede ser que haya un Govern sin presupuestos, muy acondicionado al hecho de que se apruebe una cosa o no se apruebe otra. No podemos ir así. Un ayuntamiento si está más de un año sin presupuestos no puede funcionar y, si no puede funcionar un ayuntamiento, todavía menos el gobierno de un país. Estamos con esta fragilidad de qui dia passa, any empeny.