La crisis migratoria en Ceuta también se vive con mucha intensidad en Madrid, donde la entrada masiva de migrantes a finales de julio continúa centrando —casi— toda la agenda política. Después de semanas de silencio, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, volvió al trabajo exculpando al reino de Marruecos de esta situación límite que se vive en el territorio español y agradeciendo su cooperación. Mientras tanto, socios y oposición insisten en reclamar responsabilidades a Rabat. En medio de todo ello, el informe de la policía española que aseguraba que la entrada había sido dirigida por agentes marroquíes, que fue a parar directamente a manos de la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, ha remachado el clavo. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska —que ha quedado bien señalado en esta crisis—, envió una carta a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, quejándose de que la jueza le hubiera ocultado este documento, con información muy relevante para afrontar la crisis. Ahora, este viernes, la Audiencia Nacional ha emitido un comunicado apoyando a la magistrada ante los reproches del ministro.
"La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional quiere manifestar su absoluto apoyo a la actuación de la magistrada de instrucción, María Tardón Olmos, que no solo no ha interferido en la seguridad nacional con su actuación jurisdiccional, sino que, al contrario, está actuando para la preservación y defensa del interés general de España, dentro del marco del respeto escrupuloso a sus funciones jurisdiccionales", señalan en el comunicado. El texto termina agradeciendo a Perelló "la defensa de la independencia judicial y, en particular, de la magistrada de esta Audiencia Nacional, exigiendo para ella el máximo respeto por parte de las autoridades políticas". La carta de Marlaska no ha gustado nada a los jueces: un nuevo problema para un ministro señalado ante la crisis migratoria.
Los jueces hacen memoria a Marlaska
En su carta a Perelló, Marlaska intentó transmitir a la presidenta del CGPJ su "preocupación" por la decisión de la jueza de la Audiencia Nacional de prohibir que el equipo policial que investiga la entrada masiva facilite información a sus superiores. Así, defendía que debería ser "compatible" que la policía informe a los jueces y, a la vez, facilite al Gobierno español la información necesaria para tomar las decisiones que sean necesarias. En su respuesta, los jueces hacen un repaso por diferentes leyes y decretos que regulan el poder judicial y que sirven para defender la labor de su campaña. Por ejemplo, le recuerdan que, en casos como la investigación de la crisis migratoria, "las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial y los funcionarios que están adscritos dependen funcionalmente de los Jueces, Tribunales o miembros del ministerio fiscal que estén conociendo el asunto objeto de su investigación".