Hace solo dos días que se aprobó la ley de amnistía, y en las redacciones de ciertos diarios de Madrid ya han agotado las provisiones de ansiolíticos. En el ABC, en concreto, han decidido pasar directamente del modo simulacro al modo pánico nuclear: ni sirenas de ensayo, ni calma tensa: ahora todo son luces rojas, alertas máximas y predicciones apocalípticas. Este sábado lo dejan clarísimo con un titular de primera página que muy seguro alborotará la gran mayoría de sus lectores: "El aval del TC a que el Congreso ignore la Constitución abre la vía a la autodeterminación". Según el diario conservador, la interpretación del presidente del Constitucional no solo legaliza la amnistía, sino que —oh, horror!— podría acabar abriendo la puerta a una consulta de autodeterminación. El ABC ha hablado con varios juristas que comparten la angustia, y que ayudan a alimentar la sensación de que el Estado está siendo vendido a trozos a las fuerzas del mal. La imagen es provocadora; el presidente en el exilio Carles Puigdemont levantando el puño, en un ademán revolucionario, el día que, hace poco más de un año, apareció en Barcelona y después se esfumó. Según el diario y varios juristas críticos, la sentencia que avala la amnistía no solo da luz verde a esta ley, sino que establece un "precedente peligroso". Estos expertos creen que permite entender que el Congreso puede legislar sobre todo aquello que la Constitución no prohíbe explícitamente, "incluyendo eventualmente un referéndum de autodeterminación". "Esta interpretación rompe con la doctrina mantenida hasta ahora por el mismo tribunal, que entendía que la unidad de España y la soberanía nacional impedían cualquier consulta sin reforma constitucional previa", advierte el diario. Los magistrados conservadores cargan con bastante contra Cándido Conde-Pumpido.
El Mundo, por su parte, se centra en las disputas de España con la mayoría de miembros de la OTAN por el aumento del gasto militar: "El 60% cree que el 'no' de Sánchez ante la OTAN perjudica España". La decisión de Pedro Sánchez de plantarse ante la petición de los Estados Unidos de destinar el 5% del PIB a gasto en defensa —un 3,5% para armamento y un 1,5% para infraestructuras e industria militar— no ha caído nada bien entre la ciudadanía, según una encuesta que el diario ha encargado a Sigma Dos. Según se desprende de los resultados, seis de cada diez españoles (el 60,4%) consideran que esta negativa es un error que perjudicará la posición internacional de España, "aunque el gobierno insista en presentarla como privilegiada", apunta El Mundo. Quede claro que el diario matiza que el malestar no es por si se tiene que gastar más o menos en defensa, ya lo dice El Mundo que la preocupación es por"la manera como Sánchez ha gestionado la situación, haciendo frente en solitario a una exigencia asumida por el resto de miembros de la OTAN y tensionar las relaciones con Washington". Hay que recordar que Donald Trump amenazó en rueda de prensa al gobierno de Sánchez con subir el doble los aranceles a los productos que los EE.UU. importan de España si no se avenía a subir el gasto en defensa. También en la portada de este diario otro protagonista, el expresidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero; por una parte, el diario destaca que ha recibido una condecoración por impulsar el matrimonio igualitario. Por la otra, publica un artículo titulado: "De la crisis del Estatuto a la amnistía, 15 años de soberanismo y procés: 'El gran culpable de aquello fue Zapatero'". Una de fría, y una de caliente.
Finalmente, El País pone la mirada en la primera ola de calor del verano y apunta que la Aemet ha advertido que 1135 municipios están en riesgo alto para la salud por el calor. Estas temperaturas recuerdan a las del verano de 2024, que fue el sexto más letal desde 2015: 2.020 personas, el 90% con más de 75 años, murieron por complicaciones derivadas de las altas temperaturas, el 60% de ellas en agosto; de todas ellas, 17 perdieron la vida directamente por un golpe de calor. Así lo revela el informe final de evaluación del "Plan Nacional de actuaciones preventivas de los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud 2024" del Ministerio de Sanidad, que pone en marcha cada año desde 2004 para mitigar el impacto del exceso de temperatura en la salud de la población. El año pasado hubo un total de 179 días con alguno de tres niveles de riesgo para la salud activos (bajos o amarillos, moderados o naranjas, y máximos o rojos). En clave internacional, El País indica que "el Supremo limita el poder de los jueces para frenar Trump". Y es que el Supremo ha dado una nueva victoria a Donald Trump en una cuestión clave sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento. A pesar de no pronunciarse directamente sobre la constitucionalidad del decreto con que Trump quiere eliminar este derecho para los hijos de personas en situación irregular, los jueces han limitado la capacidad de los tribunales federales para frenar las decisiones presidenciales. En concreto, se ha cuestionado si las sentencias de un juez local pueden tener efecto a escala nacional, como pasaba hasta ahora, o si solo tendrían que afectar a los demandantes concretos. ¿Qué dicen el resto de portadas de este sábado?