Si sacamos de la ecuación la "trampa del Fairy", consistente en verter detergente para que los policías resbalasen y los niños y ancianos pudieran dar patadas en la cabeza. Si sacamos de la ecuación la "proporcionalidad exquisita" de policías y guardia civiles, que todos recordamos de manera entrañable. Si sacamos estas cosas (que ya es quitar), José Antonio Nieto, Enric Millo y Diego Pérez de los Cobos tienen razón. Sobre todo Enric Millo.

No se asusten. Cuando el exdelegado del Gobierno en Catalunya (y exmilitante de Unió Democràtica y exaspirante a entrar en ERC) explica que miles de ciudadanos se levantaron a las cinco de la mañana del 1 de octubre o durmieron directamente en las escuelas con sus sacos, desde el viernes 29 de septiembre hasta la mañana del 1 de octubre, tienen razón. Fue así.

Cuando exclaman (dónde se ha visto) que miles de ciudadanos fueron a proteger las urnas (y las habían protegido antes, y lo hicieron después, en su casa) tenían razón. Cuando dicen que existían los Comités de Defensa del Referéndum, tienen razón. Cuando dicen que en cada barrio y en cada pueblo se organizaban en grupos de WhatsApp, tienen razón. Cuando cuentan, haciéndose los sorprendidos, que eran gente de las asociaciones de madres y padres de las escuelas, tienen razón. Lo eran. Y de los amigos de los gegants, de los amigos del teatro, de los castellers, de las asociaciones de vecinos, los clubes de fútbol, ​​de baloncesto o de rugby, de las emisoras municipales, de los casals de ancianos, de los amigos de la uva, los clubes de lectura, la banda municipal, los bomberos voluntarios, los clubes de billar, el club de ajedrez, la coral, los boyscouts, el colectivo de arte, las asociaciones de mujeres, las hermandades, los grallers, los cantantes de habaneras, la peña del Barça o las asociaciones de cazadores. Tienen razón. Fue así.

El 1 de octubre es toda esta gente que suple o complementa a la administración porque decide que quiere votar su futuro 

Y, de hecho, este hecho, que algunos ridiculizan y a otros sirve para hacerse los ofendidos, es su gran drama. Catalunya ha desarrollado una sociedad civil muy potente. No es necesario que ponga ejemplos. A nivel nacional y en cada pueblo y ciudad del país. Y esta sociedad civil tan potente se ha desarrollado, justamente, por falta de Estado, por la lejanía de un Estado o por tener un Estado en contra. No importa.

Esta autoorganización, que va desde las entidades referidas a la colaboración público-privada que vimos con toda su potencia a partir de la recuperación del autogobierno y con el pujolismo, es la que a partir de un cierto momento permite que entidades como la ANC lograran una capilaridad tan potente como la que lograron en un tiempo récord o que Òmnium, que ya existía, multiplicara su potencialidad. Porque eran la misma gente que ya estaba autoorganizada previamente al 1 de octubre.

Y el 1 de octubre es eso. No fue un referéndum, pero fue más que un referéndum. El 1 de octubre es toda esta gente que suple o complementa a la administración porque decide que quiere votar su futuro y que las amenazas del Estado, incluidas las de la fuerza, no son admisibles. Y toda esta gente es la que hizo un gran acto de desobediencia civil, que debe tener cabida en una democracia. El 1 de octubre fue esto y esto es mucho más importante que un referéndum. Y para el Estado es mucho más preocupante. Porque esta gente continúa allí. Y lo que hicieron, hay que reivindicarlo y no quitar importancia al 1-O.

Y todo esto no quiere decir que la "conllevancia" orteguiana sea la única solución. La solución sigue pendiente. Debe ser política. Y no puede existir si no se tiene en cuenta el 1 de octubre y los grupos de WhatsApp que lo hicieron posible.