Poca gente recuerda hoy lo que fue el Partido Reformista Democrático (PRD). Aquella formación, con un nombre y un logo que perfectamente podrían corresponder a un partido mexicano, tuvo una vida efímera. Se fundó en 1984 y se disolvió en 1986. Debía servir para reformar España y hacerla avanzar por la triple vía del centrismo, el federalismo y el reformismo. Al frente había un equipo de políticos de primera fila, entre ellos Miquel Roca, Antonio Garrigues Walker o Rafael Arias-Salgado. El partido se presentó con estas siglas en todo el Estado excepto en Catalunya, donde concurrió con la marca CiU (obteniendo un gran resultado), y en Galicia, donde se presentó con las siglas de Coalición Galega (logrando un escaño). En el resto del Estado el PRD se estrelló y aquel intento de reformar España, con el nombre popular de operación reformista u operación Roca, se guardó en el cajón de los experimentos políticos no exitosos. Todo esto lo explicó magníficamente bien hace unos días, en estas mismas páginas digitales, David González, y por lo tanto no me extenderé.
España no tiene ningún interés en ser reformada
Aquel intento tan loable como quijotesco sirvió para demostrar, una vez más, que España no tiene ningún interés en ser reformada. Y aún lo quiere menos si quien lo tiene que liderar es un catalán; cabe recordar que el candidato del PRD a la presidencia del Gobierno del Estado era el propio Miquel Roca. Visto en perspectiva, la candidez de la idea rayaba la temeridad. Es cierto que España ha tenido tres presidentes catalanes, pero todos ellos (Joan Prim, Estenislau Figueras y Francesc Pi i Margall) lo fueron durante el siglo XIX. Tardaremos mucho en ver otro catalán en la Moncloa. España está encantada de ser como es y muy probablemente la única reforma que aceptaría sería la liquidación de cualquier identidad alternativa a la castellana. Una España como Francia; he aquí la reforma que harían. Creo sinceramente que esto lo saben y lo quieren un gran número de españoles, aunque no lo admitan en público. Parece que esto lo sabe todo el mundo excepto, también, un gran número de catalanes, que parecen obsesionados en querer cambiar a aquel que no quiere cambiar.
El catalanismo político ya tiene suficiente trayectoria histórica para entender algunas cosas. Una de ellas es que nunca es una buena idea apuntarse a uno de los dos bandos fratricidas españoles. Las elecciones generales de 1936 fueron las terceras de la Segunda República (y las últimas antes de la Guerra Civil española y la dictadura posterior). El guerracivilismo endémico entre la derecha y la izquierda española llegó a su máximo clímax en aquellos comicios y se formaron dos grandes bloques antagónicos. Unos formaron el Frente Popular y los otros el Frente Nacional Contrarrevolucionario; unos nombres que anticipaban la guerra que vendría poco después. Los catalanes caímos de cuatro patas, con entusiasmo, y creamos nuestras respectivas sucursales frentistas: el Front d’Esquerres y el Front Català d’Ordre (al menos estos últimos incorporaron la palabra catalán, aunque fuera a título de inventario). En consecuencia, ERC y otros partidos de izquierdas como el POUM, la Unió de Rabassaires o Acció Catalana Republicana se reunieron en su Front d’Esquerres mientras que la Lliga Catalana y otros partidos conservadores como Dreta de Catalunya o Comunió Tradicionalista se unieron en su Front Català d’Ordre. El resultado ya lo sabemos: después de la guerra todos los catalanistas acabaron mal, con Lluís Companys fusilado en Montjuïc en 1940 y Francesc Cambó muriendo en el exilio argentino en 1947. Por cierto, los nacionalistas vascos fueron los más listos y el PNV se presentó en solitario a esos comicios, logrando 8 escaños. También terminaron mal, pero al menos mantuvieron su condición de vascos hasta el final, sin integrarse en los bandos españoles.
Han pasado muchos años desde la operación Roca y aún muchos más desde las elecciones de 1936, pero algunos todavía no han aprendido las lecciones del pasado. Que algunos catalanes quieran construir frentes amplios periféricos de izquierdas me puede parecer comprensible, pero no me lo parece tanto si estos son independentistas. Porque a la hora de hacer coaliciones con partidos españoles siempre hay que hacer renuncias y las primeras renuncias son las que tienen que ver con el autogobierno. Dado que lo que une a un independentista catalán de izquierdas y un español de izquierdas es el hecho de que ambos son de izquierdas, lo que hay que apartar porque es divisivo es el independentismo del primero. Es tan fácil de entender que podría entenderlo un niño pequeño. De la misma forma que, si el objetivo de este hipotético frente amplio periférico de izquierdas es derrotar a la extrema derecha, es natural que la independencia de los territorios periféricos no sea un objetivo central. Es más, incluso es contraproducente porque, dado que sobre todo los catalanes y los vascos son esencialmente antifascistas, si Catalunya o Euskadi se convierten en Estados independientes, el frente antifascista español restante se debilita de forma muy notable. La independencia de estos dos territorios va en contra del objetivo principal y, por tanto, es una idea a descartar. También es tan fácil de entender que el niño de antes también puede comprenderlo. A no ser, claro está, que los catalanes que quieren este frente amplio periférico de izquierdas no sean independentistas, que creo sinceramente que es el quid de la cuestión.
