La Casa Blanca no ha tardado ni dos horas en replicar al director de Contraterrorismo, Joe Kent, que este mismo martes ha dimitido por la guerra de Irán asegurando que el régimen de los ayatolás no representaba "un peligro inminente" para EE. UU. y que el conflicto se ha iniciado por presión e influencia de Israel. Este posicionamiento ha desatado la ira de la Casa Blanca que, a través de su portavoz, Karoline Leavitt, ha acusado a Kent de hacer "afirmaciones falsas". En un mensaje en X, Leavitt ha dicho que la principal falsedad de la carta que ha hecho pública Kent es que "Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación".  Esta es la misma afirmación falsa que los demócratas y algunos medios de comunicación liberales han estado repitiendo una y otra vez", ha denunciado la portavoz de la Casa Blanca.

Irán abre grietas en el gabinete Trump como la dimisión de este martes demuestra. Sin embargo, la Administración Trump defiende que sus actuaciones en este conflicto tienen la base suficiente: "Como ha afirmado clara y explícitamente el presidente Trump, tenía pruebas sólidas y convincentes de que Irán atacaría primero a Estados Unidos", ha dicho Leavitt en su mensaje. "Esta evidencia se recopiló a partir de muchas fuentes y factores. El presidente Trump nunca tomaría la decisión de desplegar recursos militares contra un adversario extranjero en el vacío", ha añadido. En su misiva, Kent ponía de relieve la posibilidad de que EE. UU. repitieran errores del pasado, que él conoce muy bien porque es un veterano de la guerra de Irak. La revuelta de Kent también usa como línea de ataque a Trump el hecho de que el presidente de EE. UU. había dicho que se oponía a cualquier intervención militar en el extranjero. Una posición que contrasta con la situación actual en la que se ve inmerso el país.

El peligro de las "armas nucleares"

Leavitt replica a Kent que Trump no ha tomado la decisión de atacar a Irán por la presión de ningún lobby sino que disponía de información sobre los avances que el régimen iraní estaba haciendo para conseguir su objetivo: "las armas nucleares". "Irán estaba expandiendo agresivamente sus misiles balísticos de corto alcance para combinarlos con sus activos navales para obtener inmunidad, es decir, que tendrían un grado de capacidades que les daría inmunidad para mantenernos a nosotros y al resto del mundo como rehenes, ha asegurado Leavitt en su mensaje.

Trump sobre Joe Kent: "Era una persona débil, no lo conocía bien"

Por su parte, el presidente de Estados Unidos también se ha pronunciado sobre la dimisión de Joe Kent durante una reunión con el presidente de Irlanda en la Casa Blanca. “Siempre pensé que era un buen hombre, pero también muy débil en materia de seguridad. No lo conocía mucho, pero parecía una persona agradable”, ha afirmado. El mandatario también ha desmentido las declaraciones del exdirector de Contraterrorismo y ha insistido en que Irán sí que representaba una amenaza: “Al leer su declaración, me he dado cuenta de que es positivo que se haya marchado. Ha dicho que Irán no era una amenaza, pero sí que lo era; todos los países lo sabían”.