La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro tras la operación estadounidense contra Venezuela ha tenido consecuencias más allá del terreno geopolítico. En paralelo a la escalada de tensión internacional, varias apuestas realizadas en mercados predictivos han despertado un intenso debate en las redes sociales. Ganancias millonarias obtenidas pocas horas antes del ataque, combinadas con teorías populares como el conocido “pizzómetro del Pentágono”, han alimentado sospechas sobre si algunos usuarios anticiparon la operación con información privilegiada o simplemente acertaron el momento.

Uno de los casos más comentados es el de un usuario anónimo que asegura haber ganado 80.000 dólares en una sola noche apostando en Polymarket a que Estados Unidos atacaría Venezuela. En una publicación en X, explicaba: “Cómo gané 80.000 dólares en una sola noche utilizando Polymarket”. Según su relato, el movimiento militar era inevitable, pero la duda era cuándo se produciría. “Desde que Estados Unidos llevó su portaaviones más grande, sabía que un ataque pasaría al 100%, pero no sabía cuándo”. Para resolverlo, creó un bot que monitorizaba indicadores no oficiales, como la actividad nocturna de pizzerías cercanas al Pentágono. “Creé un bot para detectar los pedidos de Domino’s Pizza alrededor del Pentágono, porque es sabido que muchos pedidos de pizza a horas extrañas significa que la gente está trabajando horas extras”. Cuando el sistema detectó un pico inusual, apostó de manera masiva: “En el momento en que el bot detectó una actividad anómala, recibí un aviso en el teléfono y compré inmediatamente participaciones de ‘EE.UU. atacará Venezuela’”.

El ‘pizzómetro’ del Pentágono: la teoría que asocia pizzas y decisiones militares

Este relato ha vuelto a poner en circulación la teoría del “pizzómetro del Pentágono”, una narrativa que sugiere que un aumento súbito de los encargos de pizza cerca del Pentágono puede anticipar crisis u operaciones militares inminentes. La idea parte del hecho de que, en situaciones de máxima tensión, el personal militar y de inteligencia trabaja sin pausa y recurre a comida rápida. Aunque a menudo se presenta como una curiosidad de internet, la teoría tiene antecedentes que se remontan a la Guerra Fría, cuando servicios de inteligencia soviéticos ya habrían vigilado los repartos de pizza en edificios gubernamentales de Washington. En décadas posteriores, se han señalado patrones similares antes de conflictos como la invasión de Panamá, la guerra del Golfo o episodios más recientes como los ataques a Irán de hace unos meses, convirtiendo el “pizzómetro” en un indicador informal que reaparece cada vez que estalla una crisis internacional.

“Barron Trump se habría embolsado 400.000 dólares apostando por la captura de Maduro horas antes de que ocurriera”

A este contexto se le añade otra polémica que ha encendido las redes. Varios usuarios de X han denunciado que una cuenta registrada recientemente en Polymarket apostó 30.000 dólares solo unas horas antes de la captura de Maduro y que habría obtenido unas ganancias de 400.000 dólares en pocas horas. “Una cuenta creada recientemente gastó 30.000 dólares solo un día antes de que EE. UU. capturara a Maduro. Este operador ha ganado ahora 400.000 dólares. ¿Información interna de guerra o simple suerte?”, se preguntaba una publicación viral en X. Otros mensajes han ido más allá y han apuntado, sin pruebas, al nombre de Barron Trump. “Barron Trump se habría embolsado unos agradables 400.000 dólares apostando a la captura de Maduro horas antes de que sucediera”, afirmaba otro tuit, añadiendo que “Barron estaba en Mar-a-Lago cuando se planificó esta misión”, insinuando que el hijo de 19 años de Trump estaba al tanto de la operación en Venezuela y habría decidido hacer negocio con ello.

A pesar de ello, a estas alturas, no existe ninguna evidencia real que vincule estas apuestas con Barron Trump.