Gracias por recordarnos a través de las portadas de qué pie cojea cada uno. Después del escándalo de este lunes y la supuesta empresa que habría contratado el Barça para difamar los críticos, I3 Ventures, ha vuelto a ser evidente quién está más cerca y quién más lejos de la directiva de Josep Maria Bartomeu.
Empezamos por Mundo Deportivo, confirmando lo que es vox populi: es el diario de la junta. Para empezar la crisis es inexistente porque el club ha afirmado que no hay nada cierto en las informaciones. Y lo que dice el Barça va a misa. Ni un punto de credibilidad a la exclusiva que la SER ha sacado, y además aportando pruebas. Con una pequeña frase y la palabra polémica ya es suficiente.
Unos no se arriesgan mucho, pero otros tampoco, como el Sport. Con el miedo de perder las colecciones de tazas del Barça, quizás, el segundo diario deportivo editado en Catalunya tampoco quiere enfangarse. Pero sí que dice las cosas claras: "El Barça, acusado de intoxicar en las redes". Se da pequeño, pero se explica. Y dentro del diario se expone todo el conflicto.
Después miramos Marca y As, dos diarios deportivos editados en Madrid que hacen lo que pueden con el Barça. Vuelve la Champions y juega el Atlético de Madrid, así que poco espacio para la polémica. Pero al menos lo dan en portada.
Finalmente, toca aplaudir. Y es por la portada del Esportiu. Sin ambages. Nada que añadir.
Unas portadas reveladoras después de un día muy movido en el Barça.
Resum: L'escàndol del Barça amb I3 Ventures