Sumar vol portar al Congrés una reforma per limitar la capacitat de les comunitats autònomes de permetre obertures comercials en diumenges i festius.

Aquest és l'argument: protegir el descans dels treballadors i frenar models de liberalització com el de Madrid, on hi ha llibertat plena d'obertura des del 15 de juliol de 2012.

La temptació política és sempre la mateixa. Convertir una preferència en una norma per a tothom i, una vegada més, amb l'excusa de protegir un desemparat limitar llibertats essencials i regular la vida de les persones.

En primer lloc, no es pot donar per fet que descansar bé significa descansar dissabte i diumenge.

Presentar una restricció d'horaris és una agressió directa a l'únic avantatge competitiu de milers de petits comerciants

Conec molta gent que prefereix viatjar més barat al setembre en comptes de l'agost, i amb menys aglomeracions. Doncs el mateix passa amb descansar caps de setmana. Hi ha gent, molta, que prefereix descansar entre setmana. Protegir no consisteix a imposar un calendari subjectivament arbitrari. Hauria de consistir a garantir drets amb independència del dia en què un treballi.

Aquest és el primer error d'enfocament.

El segon error és creure que, si hi ha un problema laboral, la solució és prohibir una activitat. No necessàriament. Si l'abús és en els torns, en la imprevisibilitat, en la manca de conciliació o en la mala compensació per treballar en festiu, el lloc on cal intervenir és allà. No en la persiana. Perquè quan es legisla sobre la persiana es paga un preu afegit: es restringeix també la llibertat de qui sí que vol obrir, de qui sí que vol treballar i de qui només pot comprar en aquests horaris.

A més, cada regulació general presumeix una homogeneïtat empresarial que tampoc existeix. Es parla del petit comerç com si fos un bloc. No ho és. Hi ha botigues petites que pateixen amb l'ampliació d'horaris, sens dubte. No tenen estructura per obrir més i senten que competeixen cansades. Però n'hi ha d'altres el seu únic marge competitiu de les quals està precisament a obrir quan d'altres no obren. No poden guanyar una gran superfície en preu. Tampoc en assortiment. Els queda la disponibilitat horària. I quan el regulador uniformitza horaris, de vegades no protegeix el feble: li treu una de les seves poques armes. Això es veu de forma molt clara en molts comerços familiars regentats per immigrants, pakistanesos o hindús... Gent que competeix a través dels horaris de tancament i obertura. Presentar una restricció d'horaris és una agressió directa a l'únic avantatge competitiu de milers de petits comerciants.

El debat no hauria de ser si prohibim més, sinó com protegim millor

I arriba, a més, en un moment dolent. El 2025 van tancar a Espanya 13.586 comerços, una mitjana de 1.132 al mes. Això és símptoma de fragilitat. El petit comerç no està sobrat. Per això convindria pensar-s'ho dues vegades abans d'afegir noves rigideses a un sector que fa temps que encaixa cops. 

Hi ha un altre aspecte que he abordat aquí en relació amb els topalls del lloguer o mesures energètiques. La inseguretat jurídica s'està disparant a Espanya de manera alarmant.

Un comerciant pren decisions d'inversió segons un marc. Calcula els seus ingressos i despeses futures. I d'acord amb això, assumeix un lloguer mensual i, potser, reforma el local i paga un traspàs. Contracta personal.

Si després la política modifica les condicions d'explotació d'aquest actiu: qui assumeix el sobrecost que es va pagar per haver alterat les possibilitats d'explotació d'aquest actiu? Qui assumeix el cost dels eventuals acomiadaments que una limitació horària irremeiablement propiciarà?

És un vell vici espanyol: la pulsió de regular la vida de les persones amb la idea que l'Estat sap millor que elles el que els convé

Això no significa que les normes no puguin canviar. Significa que canviar una norma no surt gratis. A Espanya tendim a oblidar massa de pressa l'efecte que té la inestabilitat regulatòria sobre qui arrisca els seus diners.

No es tracta de negar el problema laboral. Existeix. Hi ha treballadors que accepten torns de cap de setmana no perquè els encantin, sinó perquè no tenen una alternativa millor. El debat no hauria de ser si prohibim més, sinó com protegim millor. Descansos garantits. Compensacions dignes. Previsibilitat. Voluntarietat real quan sigui possible. Ajudes de conciliació per a qui treballa en festiu. Inspecció quan hi hagi abús. Això sí que ataca l'arrel. L'altre ordena la superfície.

El problema de fons és un vell vici espanyol: la pulsió de regular la vida de les persones amb la idea que l'Estat sap millor que elles quan han de descansar, quan han de comprar i quan han de treballar.

Falta poc perquè ens diguin a quina hora hem de llevar-nos als matins i a quina hora estem obligats a apagar la llum.