El conflicte corporatiu per l'adquisició del llegendari estudi Warner Bros ha entrat en una fase de confrontació judicial sense precedents, exposant les profundes fractures i les estratègies divergents que defineixen l'actual batalla pel poder dins de la indústria de l'entreteniment. Paramount, encapçalada per l'emprenedor tecnològic David Ellison, ha decidit portar la seva pugna directament als tribunals.

La demanda presentada davant d'un Tribunal de Delaware (Estats Units) no és només un reclam legal, sinó una jugada estratègica per desvetllar els termes que Warner Bros ha mantingut sota un segell de confidencialitat en el seu acord amb Netflix. La reivindicació central és contundent: els accionistes de Warner estan prenent una decisió històrica amb informació incompleta.

Aquesta maniobra representa l'últim esforç en una campanya persistent per part de Paramount. Malgrat haver vist com la seva monumental oferta de 30 dòlars per acció en efectiu, una operació valorada en uns 108.400 milions de dòlars, ha estat rebutjada en dues ocasions consecutives per la junta directiva de Warner, l'empresa no cedeix terreny.

L'últim rebuig va ser especialment significatiu, ja que va ignorar fins i tot una garantia personal de 40.000 milions de dòlars oferta per Larry Ellison, la llegendària figura d'Oracle i pare de David. La resposta de la directiva de Warner va ser clara: confia més en l'estructura financera i les garanties de l'oferta de Netflix, tot i el seu menor valor nominal. Una posició que Paramount considera indefensable si es coneguessin tots els detalls.

La polèmica se centra en la naturalesa fragmentada i, segons els demandants, opaca de l'acord entre Warner i Netflix. David Ellison ha exposat la seva postura de manera directa en una carta als accionistes, argumentant que les raons de Warner per rebutjar-los canvien constantment, però que mai podran afirmar que l'oferta de Netflix és superior financerament. L'anàlisi de Paramount revela una transacció molt més complexa del que es presenta.

Ellison afirma que la contraprestació real per acció ofereix molt menys dels 27,36 dòlars que es publiquen, ja que aquesta xifra exclou elements crítics. Per una banda, s'omet el valor de tot el negoci de streaming de Warner que Netflix no vol adquirir, incloent-hi CNN i les plataformes de Discovery, i que analistes externs valoren fins en quatre dòlars per acció. Per altra banda, apunta a la manca total de claredat sobre l'entitat "Global Networks", una escissió que Paramount avalua com a pràcticament sense valor i que, sosté, redueix encara més la compensació final. Aquesta opacitat, segons ell, impossibilita qualsevol comparació justa.

La batalla va més enllà de les xifres; és una lluita per la narrativa i pel futur de dos models empresarials. Darrere de les fredes dades financeres hi ha la possessió d'un llegat cultural incomparable, un arxiu que custodia des de Casablanca fins a les sagues de Harry Potter i El Senyor dels Anells. Mentre la junta de Warner sembla optar per una venda més neta i segmentada amb Netflix, segregant i planejant una futura sortida a borsa del seu negoci de transmissió residual, Paramount ofereix una compra total i en efectiu. Els directius de Warner, segons fonts properes, no volen convertir-se en peons d'una guerra entre gegants, i perceben l'oferta de Paramount com una amenaça més innovadora per a la seva estructura i independència operativa.

El desenllaç d'aquest enfrontament definirà no només el paisatge de Hollywood, sinó també la distribució del poder en l'era de la transmissió. La demanda judicial de Paramount busca forçar una rendició de comptes i il·luminar les ombres d'un acord que, segons ells, podria estar deixant milers de milions de dòlars sobre la taula per als accionistes de Warner. En aquest xoc de titans, on es barregen les fortunes familiars, les estratègies tecnològiques i el prestigi cinematogràfic, la pròxima resolució del tribunal de Delaware podria ser decisiva.