Un artículo de opinión está generando una buena cantidad de opiniones divididas. El físico de Harvard y editor de ciencia, Michael Guillén, se ha expresado en días recientes sobre el cielo. ¿Qué podría haber de malo? Ha argumentado que el verdadero cielo se encuentra al otro lado del horizonte cósmico. Su razonamiento parte de la astrofísica: el universo es tan grande que algunas regiones se alejan a velocidades superiores a las de la luz. La luz que existe en esas regiones no llega a los telescopios.
Es cuando define la existencia de un límite infranqueable para la observación con la idea de que existe un lugar sobrenatural. Se sabe que hay algo detrás por todos los cálculos hechos, pero nadie puede confirmar lo que hay realmente. Es parte de la cosmología que ha operado modelos matemáticos que describen cómo ha evolucionado el mismo universo desde el Big Bang.
El cielo tendría una ubicación física en el universo
El artículo que fue publicado en Fox News en enero ha causado un sinfín de opiniones en los últimos días. Lo que conocemos como el cielo podría estar a unos 439 mil billones de kilómetros más allá del horizonte cósmico. Se basa en la cosmología moderna junto a imágenes bíblicas. El límite cosmológico, según Guillén, es un punto de parada natural para el universo físico donde después puede iniciar el "reino divino".
De nueva cuenta, ¿qué hay de malo en ello? El doctor en astronomía y profesor asociado en el Connecticut College, Alex Gianninas, opinó al respecto, indicando cierto grado de incredulidad ante este intento de fijar un límite observable sobre el cielo. Define para Popular Mechanics que no es un lugar físico, sino un límite finito más allá del cual simplemente no podemos ver ni comunicarnos. Este límite no existe porque el universo termine allí, sino porque la luz tarda en viajar y el universo tiene una edad finita. Tomando en cuenta que el universo tiene 13.800 millones de años y la luz se desplaza a unos 300.000 kilómetros por segundo, solo se pueden observar regiones que han tenido el tiempo suficiente para llegar a nuestro planeta.
Probablemente como una continuación del universo repleto de planetas, estrellas y galaxias, pero no hay base científica para afirmar que sea el reino de Dios, de los dioses o la cima del Monte del Olimpo.
Es más la forma en la que se difunden las ideas que los nuevos descubrimientos científicos
Alex Gianninas indica que en la era que vivimos se presta más para compartir una idea de forma amplia y encontrar rápidamente la aprobación de personas afines. Antes alguien podía guardarse una creencia metafísica controvertida y ahora se puede exponer sin ningún tipo de problema.
La física, por ejemplo, ha tenido tiempos donde no se podían comprobar de inmediato algunas afirmaciones. Gianninas recuerda a Albert Einstein y el artículo sobre la relatividad general de 1915 que no se confirmó experimentalmente hasta años después, en 1919.