El caso de Marcel Vivet condenado a 5 años de prisión por golpear a un mosso d'esquadra en el brazo con la única prueba evidente de la palabra del policía ha provocado un zarandeo social y político y una nueva grieta entre la CUP y ERC, ahora titular de Interior.

Sin embargo, ¿se podría repetir el caso de Marcel?

Sus abogados han alertado de un caso abierto en paralelo con una investigación idéntica. Comparamos los dos casos, el de Marcel y el de Adrià.

Alerta Solidaria ha denunciado que hay dos investigaciones en paralelo.

 

 

El caso Vivet

Juzgado por la sección 21 de la Audiencia de Barcelona, condenado a 5 años de prisión por un delito de desórdenes públicos y uno de atentado contra la autoridad.

Lo acusan de golpear en la muñeca derecha con el palo de una bandera al agente de la Brigada Móvil de los Mossos d'Esquadra con TIP 18784 durante una manifestación de rechazo a la convocatoria fascista convocada por JUSAPOL el pasado 29 de septiembre de 2018 en Barcelona.

El caso Adrià

Instruye el caso la Sección 22.ª de la Audiencia de Barcelona. La Fiscalía pide 8 años de prisión un delito de desórdenes públicos y uno de atentado contra la autoridad.

Lo acusan de golpear en la muñeca derecha con el palo de una bandera al agente de la Brigada Móvil de los Mossos d'Esquadra con TIP 18784 durante una manifestación de rechazo a la convocatoria fascista convocada por JUSAPOL el pasado 29 de septiembre de 2018 en Barcelona.

El mismo día, los mismos hechos y el mismo agente.

¿Y las pruebas?

Los dos casos se basan en la declaración de los mismos agentes y las mismas fotografías de los mismos Mossos d'Esquadra, en dos investigaciones policiales separadas y llevadas en paralelo por los mismos agentes de los Mossos.

Según los abogados, el objetivo es acusar y juzgar a dos personas por los mismos hechos, sin pruebas contra ninguno de los dos, para conseguir una doble condena.

Las dos investigaciones policiales se hicieron en base a una misma minuta policial, la que hizo el cabo de la BRIMO con TIP 8089 el 10 de octubre de 2018. A partir de aquí, los mismos agentes hicieron dos procedimientos por separado duplicando las acusaciones.

El papel de la Generalitat

La Generalitat de Catalunya se personó en los dos procedimientos judiciales ya desde la fase de instrucción. En el caso de Marcel, la acusación se mantuvo hasta el juicio que ha llevado a la sentencia condenatoria que se celebró el 26 de febrero de 2021. Y el caso de Adrià, se retiró a medio procedimiento.

Una vez condenado Marcel, se abre el debate político sobre si la Generalitat se tiene que retirar de estas acusaciones y sobre si se tiene que sumar al recurso de las defensas pidiendo la absolución.