El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) hará la primera vista para analizar si la ley de amnistía vulnera o no el derecho comunitario el próximo 15 de julio por la mañana, según han confirmado fuentes jurídicas a ElNacional.cat, este viernes. Se trata del caso de las cuestiones prejudiciales que le plantea el Tribunal de Cuentas (TCu) contra la norma del olvido penal que tendría que aplicar en el procedimiento contable que tiene abierto contra los presidents Artur Mas y Carles Puigdemont y una trentena de ex altos cargos, acusados de hacer un gasto irregular de 3,4 millones de euros para la organización del 1-O y para la promoción de Catalunya al exterior. La mayoría de las defensas de los investigados de Junts y ERC pidieron una vista al tribunal de Estrasburgo, que, al final, ha aceptado, y después dictará sentencia. Además, el mismo 15 de julio, pero por la tarde, el TJUE también hará una segunda vista para analizar las prejudiciales presentadas por la Audiencia Nacional sobre si se puede aplicar la amnistía a los 12 CDR acusados de terrorismo. Los abogados de Alerta Solidaria, que llevan a la mayoría de defensas, solicitaron la vista, que hoy les ha confirmado el tribunal.

El TJUE analizará así la ley de amnistía, pocas semanas después de que el Tribunal Constitucional la haya avalado, según las previsiones, a finales de junio. En la primera sentencia del TC no se prevé que analice el delito de malversación por el cual el Tribunal Supremo mantiene su negativa a aplicarle la amnistía al president en el exilio, Carles Puigdemont, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, y  los exconsellers Jordi Turull, Dolors Bassa y Raül Romeva. Por su parte, el TJUE sí que tendría que dejar claro si se han afectado o no fondos de la Unión, extremo que podría torpedear la previsión del Supremo de ir al TJUE, después de que el TC declare constitucional la norma del olvido penal.

Lucha contra el fraude

La consejera del Departamento 2.º de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas, Elena Hernáez,  fue la primera en llevar la ley de amnistía al TJUE y defendió que este órgano tiene capacidad para presentar consultas al tribunal europeo. Los abogados de Junts y ERC, Gonzalo Boye y Marc Marsal, respectivamente, le reprocharon que no es un tribunal jurisdiccional, además de tener un sistema nada garantista y que sería evidenciado por el tribunal europeo. La Fiscalía reclamó aplicar la amnistía en el gasto del 1-O, mientras la acusación de Sociedad Civil Catalana mantiene el posicionamiento de la consejera que este gasto no se puede perdonar.

En concreto, Hernáez plantea ocho cuestiones prejudiciales al TJUE, en relación con una serie de artículos de la Ley Orgánica 1/2024. Y sostiene que estos contradicen normativa europea en materia de la lucha contra el fraude, así como principios de cooperación leal, de igualdad y de no discriminación, de seguridad jurídica y confianza legítima. La consejera tomó esta decisión justo después de finalizar el juicio por el 1-O y con la entrada en vigor de la ley de amnistía, y dejó la sentencia pendiente de la respuesta del TJUE.
 

Una tercera causa

Una tercera causa en el TJUE es la consulta con las prejudiciales presentadas por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC)  sobre el delito de malversación de fondo  por el 1-O, atribuidos a los dirigentes de ERC Josep Maria Jové y Lluís Salvadó, a los cuales suspendió su juicio a la espera de la respuesta. En este caso, las defensas no han pedido una vista previa, y por ahora se desconoce si lo ha hecho la acusación de VOX.