El Tribunal Supremo ha rechazado este lunes la petición de libertad provisional realizada por la defensa de Koldo García el último día del juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia del coronavirus. El alto tribunal entiende que continúa el riesgo de fuga. Los magistrados que juzgaron al exasesor de José Luis Ábalos, al propio exministro y al empresario corruptor Víctor de Aldama consideran que "no se advierte ninguna modificación en las circunstancias valoradas en su momento para acordar la medida cautelar” de mantenerlo encarcelado. Añaden, también, que una vez concluido el juicio, el Supremo se encuentra "en los inicios de una deliberación compleja que exige un examen detallado de la causa".

Fue la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, la que reclamó el pasado 6 de mayo, en su informe final, tanto la absolución como la libertad del exasesor de Ábalos, argumentando que no existe riesgo de fuga después del juicio y que se da "agravio comparativo" respecto a Aldama, que es el único de los tres acusados que está libre. "Koldo García no decidía absolutamente nada, no solo en los contratos de mascarillas; su papel era llevar la agenda del ministro y hacerle favores, ser su asesor personal", aseguró la defensa de Koldo, que permanece junto a Ábalos en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre. Ambos se encuentran encarcelados en el centro penitenciario de Soto del Real (Madrid).

Por su parte, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares encabezadas por el PP se pronunciaron contra la petición de Koldo e hicieron hincapié en que el riesgo de fuga persiste, sobre todo cuando ya ha finalizado el juicio y, a su entender, se habrían afianzado los indicios existentes contra el exasesor de Ábalos. No es la primera vez que la Sala de lo Penal desestima una solicitud de Koldo para quedar en libertad. La anterior se produjo justo antes del juicio y los magistrados se opusieron por los mismos motivos que ahora. El riesgo de fuga fue uno de los argumentos que utilizó el magistrado instructor de la causa en el Supremo, Leopoldo Puente, para enviar a Ábalos y Koldo a prisión provisional en noviembre.

Koldo pide archivar el caso de la Audiencia Nacional sobre contratos de mascarillas

Por otro lado, Koldo ha pedido el archivo de la causa abierta en la Audiencia Nacional sobre contratos de mascarillas y pruebas covid-19 en las Islas Baleares y Canarias, al considerar que está sufriendo una "doble persecución simultánea prohibida" al haber sido ya juzgado por el Tribunal Supremo. Su defensa argumenta que en el juicio ya realizado se desplegó "actividad probatoria expresa" también sobre las contrataciones relativas a las Islas Baleares y Canarias, que se investigan en un procedimiento separado en la Audiencia Nacional en el que no está Ábalos, pero sí Koldo y Aldama.