El juez Leopoldo Puente, que está investigando desde hace meses el caso Koldo, da un paso más y considera que el último informe que ha elaborado la Unidad Central Operativo (UCO) de la Guardia Civil ofrece “consistentes indicios acerca de la posible participación” de Santos Cerdán en una adjudicación indebida y a cambio de precio de obras públicas. El secretario de Organización del PSOE habría actuado en connivencia con el exministro José Luis Ábalos y con Koldo García. Como Cerdán es diputado en el Congreso y es aforado, el magistrado le ofrece declarar voluntariamente en la causa, asistido por abogado, el miércoles 25 de junio. Es el paso previo a elevar la correspondiente exposición razonada a la Sala Segunda del Supremo, que es la competente en estos casos y que tendrá que pedir el suplicatorio a la Cámara Baja para poder investigarlo formalmente. El magistrado apunta a los delitos de integración en organización criminal y de cohecho. Además, cita de nuevo a declarar el martes 24 de junio a José Luis Ábalos y a Koldo García.
“A la vista del informe policial, conteniéndose en el mismo referencias a extremos concretos, relativos en particular a la aparentemente indebida adjudicación de determinadas obras públicas, así como tomando en cuenta que en el curso de la investigación se habrían revelado nuevos hechos eventualmente delictivos, acerca de los cuáles no han sido oídos en declaración los investigados, procede citarlos nuevamente”, argumenta el auto sobre José Luis Ábalos y a Koldo García. “También resulta del contenido del mencionado informe policial la existencia de consistentes indicios acerca de la posible participación de una persona tercera, actuando en connivencia con aquellos, en la mencionada adjudicación indebida y a cambio de precio de las referidas obras públicas”, añade en relación con el papel de Santos Cerdán. “Habida cuenta de que, por razones obvias, el aforado no ha podido ser oído hasta el momento acerca de su personal participación en los hechos que indiciariamente se le atribuyen, se considera procedente, en aras de favorecer su derecho de defensa, ofrecerle la posibilidad de declarar voluntariamente en esta causa”, apostilla.
El precedente de Ábalos: 51 días entre que el juez le ofreció declarar voluntariamente hasta que el Congreso aprobó el suplicatorio
El paso de ofrecer a Santos Cerdán declarar voluntariamente en el Supremo es el mismo que el juez dio hace seis meses con José Luis Ábalos. Fue el 2 de diciembre cuando el magistrado le ofreció declarar en la causa abierta por la supuesta contratación irregular de mascarillas y material sanitario durante la pandemia. Finalmente, Ábalos compareció el 12 de diciembre y negó las acusaciones contra él y aseguró que “no hubo comisiones”. Seis días más tarde, el 18 de diciembre, el juez solicitó el suplicatorio y el Congreso lo concedió por unanimidad el 22 de enero. Entre el ofrecimiento inicial y la luz verde al suplicatorio pasaron 51 días. Un mes más tarde, José Luis Ábalos volvió a declarar en el Supremo, en esa ocasión, con la condición formal de investigado.