Seguimos la última hora de la comparecencia del presidente del PSC y candidato a las elecciones del 12-M, Salvador Illa, en la comisión de investigación del Senado por el caso Koldo. El exministro de Sanidad comparece este miércoles en la comisión de investigación sobre los presuntos contratos irregulares de material sanitario firmados durante la pandemia, pocos días antes que empiece la campaña de las elecciones catalanas y después de haber dado explicaciones al Senado.
- Guía de las comisiones de investigación del caso Koldo: ¿por qué Salvador Illa irá al Congreso y a Senado?
- Reproche de Illa a los que "quieren" aprovechar el caso Koldo para el 12-M: "Nunca he hecho campaña con la pandemia"
- Illa reconoce que habló con Koldo, pero asegura que Sanidad no aceptó su oferta
Hasta aquí la comparecencia de Salvador Illa al Senado para responder a las preguntas de los grupos parlamentarios sobre la investigación del caso Koldo.
"Creo que lo que usted califica como incidentes son negligencias y creo que eso es un pésimo aval para presentarse a las elecciones", le reprocha el PP. "Ah, o sea que se trataba de eso", dice Illa. Y el senador popular responde que "no", porque si no le hubieran citado en medio de la campaña electoral" "Muy bien, pues vamos a acabar con buen tono, y le agradezco que no me hayan citado durante la campaña electoral", concluye Illa.
"¿Qué pinta el Ministerio de Transportes en la compra de material sanitario?", se pregunta el senador popular
"El Ministerio de Sanidad compró mejor, antes y a mejor precio que cualquier otra administración", defiende Illa ante las críticas del senador popular.
"Su ministerio lo que hizo fue avalar los contratos fraudulentos de esta empresa", reprocha el senador popular. Illa afirma que "a juicio de los técnicos se cumplieron los requisitos de la convocatoria".
El PP insiste en si el Ministerio contrató a la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Ferrovial y la empresa de Koldo. Illla reitera que se "habilitó" a esta empresa en el acuerdo marco, pero que no se llegó a hacer ninguna contratación.
Illa responde que sí se han analizado los contratos. "El Tribunal de Cuentas hace observaciones, pero dice por unanimidad que se respetó la legalidad", insiste.
Continúa otro senador del PP, que apunta que el Tribunal de Cuentas dice que no se avaló la solvencia de 2 de cada 3 empresas.
Serrano afirma que el Gobierno, en ese momento, tenía cerca de 900 asesores, y pregunta al exministro si los conocía a todos. Illa responde que los hubiera conocido si hubieran acudido a su despacho como hizo Koldo, y teniendo en cuenta que era asesor de un ministro que formaba parte de las "autoridades delegadas" durante el período del estado de alarma.
Illa insiste en que, tras la compra inicial de Ingesa, se analizó las capacidades de producción en España de este material, y en constatar que no era suficiente, activó la búsqueda de proveedores en una "situación de mercado caótico", y afirma que "nadie tuvo impedimento para poder comprar en un mercado muy tenso".
Illa reconoce que, inicialmente, Ingesa compró toda la capacidad de material de unas determinadas empresas con el objetivo de distribuirlo a las comunidades autónomas.
"Si dice que no impidió a las comunidades autónomas comprar, entiendo que tampoco impidió a las empresas venderles", pregunta el senador popular, y lee un comunicado de una empresa que se reunió con Sanidad que afirmaba que el Ministerio les exigía vender mascarillas solo a Ingesa.
"Tras declararse la emergencia por covid, el 25 de febrero se anuncia un sistema de compra centralizado y el 17 de marzo se anuncia un gran pedido. Las comunidades autónomas afirman que no se les permite comprar material y denuncian que se les incauta material. ¿Eso no es cierto?", pide Serrano. Illa niega que se impidiera comprar material a las CCAA pero reconoce que ante el requerimiento de material que hace el Ministerio, en los casos en que no se respondió se dio respuesta a través de los cuerpos y fuerzas de seguridad.
"¿Hubo alguna vez en que una comunidad autónoma le cuestionó el procedimiento de contratación de urgencia?", pregunta Gil a Illa, y este afirma que "no". "Se generó un clima de complicidad" entre comunidades autónomas, afirma el exministro.
"Entre los que han querido para los debates que le vienen en la campaña electoral, y los que quieren hacerle una comisión de crucifixión, nosotros queremos claridad donde puede haber claroscuros e intentar sacar conclusiones para mejorar los procedimientos ante una repetición de los acontecimientos", defiende Gil.
Gil hace un alegato en defensa de Salvador Illa y el hecho de que haya comparecido en el Congreso y ahora en el Senado. "Si me permite, señor Illa, talante y talento, esta es la diferencia entre los ministros de Sanidad de este país, y algunos se encontraban Jaguars en el garaje", apunta con ironía Gil.