La Fiscalía de la Audiencia Nacional va a solicitar a la Sala de lo Penal que emita una rectificación del auto en el que acuerda una fianza de 10.000 euros para Alexis Codina, uno de los miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) investigados por terrorismo, ya que le atribuye en su auto un apoyo a la libertad condicional que, en realidad, no se produjo, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

En los antecedentes de hecho del auto de la Sección Segunda, cuyo ponente es el magistrado José Ricardo de Prada, señala que el Ministerio Fiscal presentó informe por el que solicitaba la confirmación de la prisión preventiva de Codina, pero que "no se opondría a la fijación de una fianza de 9.000 euros para eludir la medida cautelar", "al no haber participado el investigado materialmente en la fabricación y tenencia del explosivo".

Sin embargo, el informe de la Fiscalía desmiente este extremo, ya que en el caso de Codina, y a diferencia de otros cuatro CDR investigados por terrorismo para quienes ya se ha acordado fianza, seguía defendiendo la continuidad de la medida de prisión incondicional y no planteaba en ningún momento la posibilidad de acordar una fianza.

Diferencia con los otros 4 CDR

Según la Fiscalía, la distinción entre Alexis Codina y los otros cuatro investigados a quienes se ha impuesto fianza —Eduard Garzón, Ferran Jolis, Xavier Buigas i Guillem Xavier Duch— es que el primero habría formado parte del 'núcleo productor' de los explosivos en el Equip de Resposta Tàctica (ERT), el grupo al que supuestamente pertenecen, mientras que los segundos habrían integrado el 'núcleo ejecutor' y no habrían manipulado los materiales precursores de explosivos.

Para el fiscal, la detención de Codina y el registro a su domicilio no evita los riesgos de fuga y de destrucción de pruebas y los "elementos de arraigo" manifestados por la defensa "no tienen una entidad relevante" para acordar otras medidas menos costosas que la prisión preventiva. Del mismo modo, no ve el argumento de su estado de salud como algo incompatible con la estancia en prisión.