El juez belga del tribunal de primera instancia de casos civiles de Bruselas ha aplazado hasta el 25 de septiembre la vista preliminar por la demanda contra el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena.
Sala 7 de los juzgados de primera instancia de Bruselas donde se ha celebrado la vista / ACN
La decisión se ha tomado en una vista que ha durado pocos minutos y donde el abogado de Llarena, Hakim Boularbah, ha pedido que el caso sea analizado por tres jueces, y no solo uno, teniendo en cuenta su magnitud.
Hakim Boularbah, abogado de Llarena / ACN
El expresidente Carles Puigdemont y los exconsellers exiliados presentaron una demanda civil contra Llarena, que estaba citado a declarar en Bruselas este martes, pero finalmente el magistrado del Supremo ha enviado a su abogado a los juzgados.
Un procedimiento "largo"
La vista de este martes era un trámite para intentar fijar el calendario de un procedimiento que ambas partes auguran que será largo. En declaraciones en Catalunya Ràdio, Gonzalo Boye ha indicado que hoy "se tenían que fijar las pautas de trabajo con el abogado del Estado" y ha recordado que no pasa nada porque Llarena hoy no haya ido a Bruselas. A pesar de eso, ha matizado que en un juicio "estaría obligado a presentarse".
Una defensa de más de medio millón de euros
El Gobierno se ha gastado 545.000 euros en la defensa del juez Pablo Llarena en Bélgica. El ministerio de justicia ha contratado el bufete belga Liedekerke Wolters Waelbroeck Kirkpatrick para que represente al Estado español y el magistrado del Tribunal Supremo.
El bufete Liedekerke Wolters Waelbroeck Kirkpatrick será quien estará en contacto con la Abogacía del Estado para dirigir la estrategia procesal a Bélgica, ya que la abogacía no se podía personar directamente, al tratarse de un tribunal extranjero ordinario.
Finalmente, el gobierno español decidió asumir los costes de la representación del juez y así dar por cerrada la polémica sobre si tenía que defender o no el magistrado. La ministra de Justicia, Dolores Delgado, negó la semana pasada que hubiera un cambio de criterio, y dijo que se habían estudiado todos los escenarios y que se había explicado todo el procedimiento "con transparencia". Entonces ya se comprometió a defender al juez "hasta las últimas consecuencias".
Boularbah: "El día 25 intervenderé en representación del Reino de España"
Hakim Boularbah ha explicado al salir de la vista preliminar que ha solicitado el aplazamiento del caso a la audiencia del próximo 25 de septiembre para "permitir al Estado intervenir para defender su inmunidad de jurisdicción" y la de Llarena. "De acuerdo con las normas procesales las partes presentan conclusiones escritas antes de argumentar el caso oralmente", se ha limitado a declarar.
A todo ello, en una conversación con los medios de comunicación en las puertas del Tribunal de Primera Instancia, Boularbah ha explicado que en la audiencia del día 25 intervendrá en representación "del Reino de España". "El derecho internacional permite al estado intervenir ante los tribunales de otro estado por defender la inmunidad jurisdiccional de sus órganos", ha matizado. "Intervendré en nombre del Estado español pero por eso hace falta un documento oficial y eso es lo que ocurrirá el 25 de septiembre", ha concluido.
El letrado belga también ha justificado el hecho de requerir que sean tres jueces y no uno los que juzguen el caso iniciado a raíz de la demanda civil contra el juez del Supremo. "Es un asunto excepcional", se ha limitado a decir recordando que, hoy por hoy, no hay nada decidido y que todo es "puramente administrativo". Según Boularbah, no es necesario que Llarena se presente de forma presencial a los juzgados, ya que puede hacerlo a través de su representante legal.
Por su parte, el abogado Gonzalo Boye ha valorado la petición de la defensa para que haya tres jueces como "bastante correcta". "Es un tema complejo y siempre es bueno tener un criterio más amplio, nosotros en su lugar habríamos hecho lo mismo", ha añadido. Con respecto al aplazamiento de la audiencia, el abogado también ha dicho que les parece "correcto" y que no se han opuesto.
Contrariamente a lo que ha afirmado Boularbah sobre la posibilidad de que Llarena se ausente durante el procedimiento, Boye ha considerado que "todos tendrán que estar presentes en el juzgado el día que tengan que declarar". A todo ello, posteriormente ha matizado que "se discutirá a lo largo del procedimiento". "Lo más significativo del día de hoy cuando se han personado es que han reconocido que tenían que venir a la jurisdicción belga a contestar", ha asegurado.