La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la petición del PSOE de suspender el juicio del caso Kitchen para poder imputar de nuevo a la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal, que fue eximida en su día del procedimiento, y para que se cite al partido como partícipe a título lucrativo o responsable civil. El fiscal César de Rivas rechaza así una de las principales peticiones que formularon los socialistas, que ejercen de acusación popular, en la fase de cuestiones previas planteadas al tribunal, en la primera jornada del juicio contra la cúpula de Interior del Gobierno de Mariano Rajoy por el espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas.

El Ministerio Fiscal se ha opuesto también a anular el juicio por distintos motivos alegados por las defensas de los diez acusados y a quitar del proceso judicial pruebas como audios incautados al excomisario José Manuel Villarejo en su domicilio o correos intercambiados entre varios acusados.

En este juicio se sientan en el banquillo diez acusados, entre los que figuran el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su número dos, Francisco Martínez, para quienes la Fiscalía pide quince años de cárcel. También buena parte de la cúpula policial en esa época y comisarios como Villarejo, de cuyo caso procede esta causa, la pieza separada número 7 del caso Tándem.

El fiscal ha recordado que la clausura de la instrucción de esta causa fue confirmada por la Sala de lo Penal en 2022 y ahora el tribunal que enjuicia los hechos carece de competencia para dejar sin efecto esas resoluciones, que es lo que propuso el PSOE con el objetivo de que se investigue "la rama política" del caso Kitchen. Según el fiscal, no procede abrir una "instrucción suplementaria" que lleve a suspender el juicio porque no existe ninguna revelación novedosa que suponga un cambio "sustancial" en los elementos.

En este sentido, De Rivas señala que a Cospedal y a su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, no se les procesó ni se les introdujo en el auto de apertura de juicio oral, sino que se dictó el sobreseimiento para ambos tras tomarles declaración como imputados, una decisión confirmada por la Sala de lo Penal. Además, en 2022, el Ministerio Fiscal solicitó la reapertura de la causa por novedades respecto a Cospedal, pero también se rechazó por el juzgado y por la Sala, con lo que la causa está sobreseída para ambos y "no tiene capacidad para revocarlo". Lo mismo con incluir al PP como partícipe a título lucrativo, que también fue rechazado por la Sala.

La Fiscalía rechaza también los argumentos de las defensas para suspender el juicio

Por otro lado, el fiscal ha respondido también a las defensas y ha sostenido que la Audiencia Nacional sí es competente para juzgar Kitchen porque esta pieza sí está conectada con el resto del caso Tándem, ya que en la causa figura consta un proyecto de investigación ofertado por Villarejo a cambio de más de 15 millones de euros para conseguir la anulación del caso Gürtel. También porque delitos propios de esta trama se produjeron, según el fiscal, para que Villarejo y Enrique García Castaño —que dejó de estar acusado al sufrir demencia— consiguieran impunidad respecto a otros delitos.

El fiscal también ha rechazado que la extensión en el secreto de la causa vulnerase el derecho de defensa o que el auto de paso a procesamiento abreviado incluyese hechos nuevos, pues todos eran conocidos por los acusados. No son pruebas nulas, según la Fiscalía, ni los audios incautados a Villarejo, ni las nuevas grabaciones en las que este habla con el exnúmero dos de Interior, ya que no se obtuvieron vulnerando derechos fundamentales. Por otra parte, la Fiscalía ha admitido que puede suponer un "vicio procesal" o una "irregularidad" que no se instase a la Abogacía del Estado a presentar escrito de defensa como responsable civil, aunque no causa indefensión para esta parte, porque esta posible responsabilidad figuraba en el auto de apertura de juicio oral.