El Tribunal Constitucional ha mostrado su "preocupación" por el "cuestionamiento público" que Junts hizo este martes de la magistrada Concepción Espejel. El pleno del órgano judicial le ha mostrado su apoyo de manera unánime frente a los ataques y acusaciones de la portavoz juntaire en el Congreso de los Diputados, Miriam Nogueras. Fuentes del tribunal de garantías informan de que el Pleno ha acordado, por unanimidad, hacer constar en acta el apoyo y solidaridad con la magistrada Concepción Espejel, que "siempre ha desarrollado su función jurisdiccional de manera impecable, íntegra e imparcial". En lo mismo, ha destacado "su preocupación por el cuestionamiento que se ha producido de manera pública, en el ámbito parlamentario".
El Tribunal Constitucional era el último que faltaba a salir a dar apoyo públicamente a una de sus magistradas y se suma así al Tribunal Supremo y al Consejo General del Poder Judicial, que ya el mismo martes rechazaron de lleno las acusaciones de Nogueras. Sus afirmaciones causaron un terremoto en la cúpula judicial. El origen de la polémica se encuentra en las palabras de la portavoz parlamentaria, durante el debate para la creación de una comisión de investigación sobre la Operación Catalunya, pactada entre PSOE y Junts en el marco de la investidura de Pedro Sánchez. La comisión serviría para investigar la presunta trama parapolicial organizada durante el Gobierno del Partido Popular para atacar el independentismo.
Nogueras profirió una serie de acusaciones contra jueces del Supremo y citó Manuel Marchena, a Pablo Llarena y Carmen Lamela, si bien también se refirió al expresidente del Consejo General del Poder Judicial Carlos Lesmes y a la magistrada del Tribunal Constitucional Concepción Espejel, a quien tildó "indecentes" y dijo que estas personas tendrían que ser "destituidas y juzgadas".
Asociaciones de jueces y fiscales disparan contra Nogueras
Más allá de los órganos directamente afectados, asociaciones de jueces y fiscales ya han censurado a las críticas de Míriam Nogueras. En un comunicado conjunto de este miércoles, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) han considerado que "el señalamiento público de jueces" es "inasumible en democracia". "En nuestro firme compromiso con el estado de derecho mostramos nuestra profunda preocupación por el intento de instrumentalizar la justicia para finalidades políticas, deslegitimando miembros del poder judicial. Es tremendamente irresponsable trasladar la ciudadanía el falso mensaje que sus jueces actúan movidos por intenciones ajenas a la aplicación de la ley", han señalado.