El abogado Gonzalo Boye ha reaccionado al borrador del Tribunal Constitucional sobre la ley de amnistía presentado por la magistrada progresista Inmaculada Montalbán. El abogado de Carles Puigdemont ha rebajado las expectativas y ha señalado que el pleno del 24, 25 y 26 de junio sobre la ley de amnistía no resolverá que el president en el exilio pueda volver a Catalunya, sino que simplemente avalará la constitucionalidad de la ley. En una entrevista este lunes en RAC1 ha recordado que "nunca hemos dudado de la constitucionalidad" de la amnistía. "Siempre hemos sostenido que cualquier persona afectada por el procés, del lado que fuera, tenía que estar amparada por la ley y lo defenderé siempre", ha añadido. Boye ha vuelto a criticar que "una vez más" han conocido la información a través de los medios de comunicación, y quedan a la espera de poder leer el documento.

El retorno de Puigdemont

El Tribunal Constitucional debatirá si avala la ley de amnistía del procés en un pleno los días 24, 25 y 26 de junio. Sobre esta cuestión, Gonzalo Boye se ha mostrado sorprendido por el hecho de que ya se sepa el día en el que se hará pública una sentencia "que todavía no se ha deliberado. Me parece algo antidemocrático". Con todo, ha añadido que la sentencia no cambiará nada "porque siempre hemos tenido claro que la ley era constitucional". Y ha advertido que "el 26 de junio no pasará nada porque la sentencia no puede hablar por la aplicación de la amnistía, solo la constitucionalidad. Solo significará que la ley es constitucional".

Sobre que el borrador del TC que se ha conocido este domingo no resuelve la cuestión de la malversación, el abogado ha explicado que no podía quedar resuelto, ya que existe un recurso de inconstitucionalidad por el Partido Popular, cuestiones de inconstitucionalidad presentadas por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y del Tribunal Supremo (TS) y, por último, por los condenados por el procés. "Son tres etapas y se está pidiendo que en la primera etapa se resuelva todo", ha afirmado. En relación con el retorno de Puigdemont a Catalunya, ha reconocido que "faltan pasos procesales" y ha denunciado que se está produciendo una "práctica judicial obstructiva" con el objetivo de que se retrase al máximo la posibilidad de su retorno, ya que, según ha detallado, una cuestión que se tendría que resolver en dos semanas se está alargando más de dos meses. Además, también ha explicado que han planteado una cuarta vía para el retorno de Puigdemont porque "el Supremo no es el órgano judicial para pronunciarse" y ha lamentado que "se esté abriendo un conflicto entre un tribunal y la democracia". Con todo, ha advertido que Puigdemont "volverá relativamente pronto".