El Senado de Estados Unidos ha asestado un duro golpe a Donald Trump, después de votar por primera vez a favor de detener la guerra de Irán. La votación se ha resuelto por 50 votos a favor frente a 48 en contra, y ratifica la decisión que ya aprobó la Cámara de Representantes a principios de junio en contra del conflicto en Oriente Medio. Es verdad que la resolución no tiene carácter de ley, de manera que su valor es más simbólico que real, pero marca el punto de más impopularidad de una guerra que hace casi cuatro meses que empezó. Para más inri, refleja las grietas en el partido del presidente de EE.UU.: cuatro representantes republicanos se han unido a los demócratas, justo antes de que el magnate se reúna con senadores en el Capitolio. Por parte de los demócratas, solo John Fetterman, senador de Pensilvania, ha votado en contra de la resolución. Los senadores Rand Paul, de Kentucky; Lisa Murkowski, de Alaska; Susan Collins, de Maine; y Bill Cassidy, de Luisiana, han sido los republicanos que le han dado apoyo.
Los republicanos han mostrado en los últimos días su escepticismo ante el memorándum de alto el fuego que la Administración Trump ha cerrado con Irán, que da 60 días para negociar un acuerdo de paz, y han mostrado su preocupación por el coste político de una guerra impopular entre los ciudadanos de EE.UU. y costosa para la economía del país. Por su parte, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, ha asegurado que "cada segundo que esta guerra continúe, el coste para el pueblo estadounidense aumenta". La votación ha sido la primera desde que se promulgó la Resolución sobre los Poderes de Guerra de 1973 en la que ambas cámaras del Congreso tienen que aprobar una resolución conjunta que insta al presidente a poner fin a un conflicto militar.
La resolución ha hecho enfadar a Trump, que la ha rechazado porque considera que "obstruye" su estrategia para poner fin a las hostilidades en Oriente Medio. En una publicación en su red social, Truth Social, ha afirmado que Irán se encuentra "contra las cuerdas" y ha asegurado que ha situado el régimen de los ayatolás en una posición de presión en la que estaría dispuesto a negociar "prácticamente cualquier cosa" con Washington. Entonces, ha criticado a los legisladores que han apoyado la resolución porque "complica" la tarea de su ejecutivo en política exterior y "da consuelo al enemigo" —haciendo referencia a la expresión de la Constitución utilizada en la definición de traición—.
La Ley de Poderes de Guerra de 1973 fue impulsada en el Congreso para restringir el uso de la fuerza militar sin autorización legislativa, y ahora está en el foco mediático en medio del debate político en Washington sobre el alcance de las competencias presidenciales en materia de seguridad nacional y el papel del Congreso en decisiones de posible conflicto con Irán. La decisión llega una semana después del acuerdo entre EE. UU. e Irán para poner fin a las hostilidades, desbloquear el estrecho de Ormuz y abrir un periodo de 60 días para negociar un acuerdo nuclear, así como aligerar las sanciones contra la República Islámica.