Robert Amsterdam, fundador del despacho de abogados Amsterdam & Partners, y el fiscalista Christopher Wales hace años que denuncian abusos de la Hacienda española. Ahora, han decidido plasmarlo en un libro, Hacienda y el Estado Dual, en el cual explican cómo actúa el Estado hacia los contribuyentes y cómo creen que debería hacerlo. Amsterdam y Wales han venido a Barcelona para presentar y firmar el libro por Sant Jordi, y han hablado con ON ECONOMIA.
Hace años que denuncian abusos por parte de la Hacienda española. ¿Por qué ahora han decidido hacer de ello un libro?
Robert Amsterdam: Hemos hecho tanto trabajo, tanto por parte del despacho de Chris (Wales) como del nuestro, que sentimos que era importante catalogar muchos de los problemas porque, francamente, el Gobierno nunca ha respondido a ninguno de nuestros argumentos. Continuamos haciendo afirmaciones muy contundentes sobre cómo Hacienda funciona como una especie de mafia. Y el Gobierno, además de atacarnos personalmente, nunca ha tenido el coraje ni la voluntad de debatir sobre los temas sustanciales que hemos planteado. Y fue en respuesta a este comportamiento bastante insultante de Hacienda que decidimos plasmar nuestros pensamientos en el primer libro, y quizás no será el último.
¿Por qué defienden que el Gobierno funciona como una mafia?
Robert: Nos empezamos a reunir con gente, no solo perjudicada por la ley Beckham, sino con ciudadanos españoles de todo tipo, y nos explicaban historias tan antagónicas a los derechos humanos, tan contrarias a la justicia y la equidad básicas, que realmente nos arremangamos y lo analizamos.
Christopher Wales: Encontramos que el comportamiento de la Agencia Tributaria española, de Hacienda, era muy similar a una organización de tipo mafioso y que inspira el mismo tipo de miedo, incluso miedo de hablar de ello abiertamente. Incluso abogados españoles históricamente han tenido miedo de declarar cuáles son los problemas con la Agencia Tributaria. Y este es el tipo de efecto que tiene la mafia: el silencio, el asesinato. Vemos mucho comportamiento que es característico, como la opresión de los individuos y la confiscación de dinero sin una causa justificada.
R. Amsterdam: Puedo enumerar parte del comportamiento como de mafia: número uno, tener inspectores que reciben una bonificación basada en parte en la cantidad de dinero que te quitan. Número dos, tener que poner todo el dinero de golpe; te penaliza antes de que puedas discutir. Tres, darte cuenta de que tienes que luchar durante 10 o 15 años, y vienen a ti discretamente con un trato, “te haremos un descuento del 30% si te callas y no discutes con nosotros”. Cuatro, siempre la amenaza de un castigo penal planeando de fondo. Podríamos continuar. Hay un deseo en Hacienda de cortar cabezas: “Atacamos a los mejores y los más brillantes para infundir miedo a la gente. Vamos a por las Shakiras, los Messis”. Todas las personas que en otros países serían celebradas, en España son atacadas por la Agencia Tributaria. Es un método absolutamente diabólico de alejar a los mejores y los más brillantes de España.
Hablan de un estado dual. ¿Qué quiere decir?
R. Amsterdam: Quiere decir que hay dos aspectos del Estado que honramos y por los cuales estamos impresionados, los jueces y el poder judicial que trabajan dentro de las restricciones normales de la ley. Pero al mismo tiempo, hay una Hacienda que tiene presunción de veracidad, mientras que tú no tienes presunción de inocencia. La Agencia Tributaria tiene una presunción que apoya sus acciones para que opere hasta cierto punto fuera de las estructuras legales normales, y creemos firmemente que su comportamiento contraviene tanto las normas del Estado de derecho, niega tanto los derechos humanos, que presenta a España como una especie de estado dual. El concepto se desarrolló para describir el funcionamiento del fascismo. No decimos que España sea un Estado fascista, pero Hacienda opera en gran parte de una manera que está fuera de las restricciones constitucionales, fuera de las normas legales.
"Hacienda opera en gran parte fuera de las restricciones constitucionales y las normas legales"
¿Creen que el Estado de derecho está en peligro?
C. Wales: No lo pensamos solo nosotros. Ha sido objeto de debate en el Parlamento Europeo. Es una cuestión internacionalmente reconocida que el Estado de derecho en España está lejos de ser fuerte.
R. Amsterdam: Se encuentran en una situación que yo llamo chavismo incipiente. Yo me opuse a Chávez en Venezuela y estuve involucrado en litigios muy serios en Venezuela. Incluso Chávez fue capaz de aprobar unos presupuestos. Vosotros no habéis tenido presupuestos en cuatro años. Tenéis un Gobierno lleno de imputaciones. Tenéis un presidente del Gobierno cuya esposa y hermano están imputados. Tenéis un fiscal general que ha sido condenado por hacer un mal uso de información fiscal. La gente de España se tiene que despertar. ¡Democracia! Este es un término muy impreciso para lo que vivís en España hoy. Esto no es Estado de derecho. Pedro Sánchez aprueba las leyes por Real decreto porque el parlamento no es funcional. Esto no es democrático, esto es autoritario. La situación de los derechos humanos en España está en crisis, igual que la gobernanza.
Se oponen a la prima a los inspectores. ¿Por qué?
C. Wales: No es correcto pagarles bonificaciones que se basan en cumplir objetivos de recaudación, porque eso produce un mal comportamiento. Está ampliamente reconocido en todo el mundo que eso no es lo que se debe hacer. El Gobierno afirma que el 75% de los países de la OCDE tienen algún tipo de sistema de bonificaciones, pero ninguno de ellos tiene sistemas de bonificaciones relacionados con la cantidad de dinero recaudado de los contribuyentes.
R. Amsterdam: Es corrupto. No puedes tener una situación en la que un individuo que tiene un deber de imparcialidad cobre bajo mano. Es un poco como la mafia. Pagad más a los inspectores, pero no los incentivéis a maximizar la ganancia. Hacienda debe ser un ministerio orientado al crecimiento económico de España. Hemos conocido a cientos de jóvenes y empresarios cuyos negocios fueron destrozados por Hacienda. Hacienda parece que prefiere la quiebra, las negociaciones y sus tácticas agresivas, incluyendo contactar con amigos y familiares, publicar nombres en los diarios, etc. Es absolutamente perjudicial para que España tenga una clase empresarial sana. Solo hay que preguntar a los autónomos, que están indignados en España.
¿Qué proponen?
C. Wales: Casi todos los países tienen un Ministerio de Economía y Finanzas. En el libro analizamos 21 países y solo 4 los tenían separados en dos ministerios, entre ellos, España. Si separas la política económica y el sistema fiscal, entonces no hay necesidad de que trabajen juntos, y uno se centra completamente en recaudar impuestos. Esto es un problema real. Si los juntas, lo puedes gestionar adecuadamente, como hacen la mayoría de países, y trabajar para el crecimiento.
R. Amsterdam: España está perdiendo en comparación con el resto de Europa. Los ciudadanos españoles casi lideran el mundo en presión fiscal a lo largo de la última década. Esta es una situación que Sánchez ha regalado al pueblo español con un centenar de subidas de impuestos. ¡No lo aceptéis! Cuando España utilice el potencial de la IA para investigar las cuentas de todos, veréis un nivel de control estatal sacado directamente de George Orwell. Si no convertís la estructura fiscal de este país en una cuestión política en las próximas elecciones os enfrentaréis a años de dolor adicional.
Hablan de amenazas para llegar a acuerdos con Hacienda.
R. Amsterdam: Es extremadamente común. Tanto si es una amenaza de castigo penal o es una amenaza de exigir más y más información inútil. Es una constante, y hay un proceso dentro de Hacienda para hacer descuentos sustanciales si callas y pagas el dinero. Así que tienen su propio sistema de extorsión, te ponen la pistola en la cabeza, tienen a tu mujer y a tus hijos y tu dinero, y después quieren negociar contigo. Nos han explicado docenas de casos.
"España vive una situación que yo llamo chavismo incipiente. Pero incluso Chaves aprobaba los presupuestos"
C. Wales: Se aseguran de que cualquier cosa que se pueda ver como una amenaza nunca se ponga por escrito, nunca queda registrado en las actas de las reuniones. Entre los contribuyentes, o sus asesores, y los inspectores de impuestos a menudo se escriben antes de que tenga lugar la reunión.
R. Amsterdam: Es un clima de miedo. Trabajé en Rusia contra Putin, me detuvieron a las dos de la madrugada y una valiente abogada rusa corrió hacia mi hotel y realmente me salvó el cuello. En España, yo no tengo mucha gente a quien poder llamar. Cuando fui a bufetes de abogados y les pedí ayuda, a viejos amigos que conocía desde hacía 30 años, y me dijeron “Bob, ni siquiera te saludaremos por la calle; si asumiéramos este caso, seríamos auditados, nuestros clientes serían auditados, nuestras familias serían auditadas, estaríamos arruinados”.
Las listas negras de deudores con Hacienda ¿son otra forma de infundir miedo?
R. Amsterdam: Absolutamente. Publicar listas negras como las de Hacienda es algo sacado de una película de terror. Es una manera de avergonzar a la gente como si estuviéramos en el siglo XVII y hubiera prisiones para deudores. Me parece gracioso que tengamos un gobierno socialista en este país, y que, sin embargo, estén empujando a Hacienda a tener todos estos comportamientos antidemocráticos. Y dicen que este dinero de los impuestos financia a los pobres, pero la Agencia Tributaria es más dura con los pobres. No te puedo decir la cantidad de gente que hemos conocido a quienes les quitaron los coches, enfermos a quienes Hacienda les robó las cuentas bancarias. Pagar impuestos es importante, pero también es importante tener una cultura donde la gente tenga un sueño y la capacidad de construir un futuro.
Puede ver la entrevista completa a continuación: