Veneçuela, Iran, Groenlàndia. Donald Trump ha posat les seves peces sobre un tauler de joc que, a semblança del famós Risk, pretén col·locar els EUA com la força politico-militar dominant a l'hemisferi occidental i a l'espai estratègic habitat per Israel. Les accions empreses pel president nord-americà, vistes de forma aïllada, semblarien només respondre a apetits megalòmans del magnat, encara que el rerefons està revestit de més complexitat.

Com a resultat de les seves accions, l'opinió pública ha estat testimoni dels coquetejos amb María Corina Machado —qui ha capitulat el Nobel de la Pau en favor de qui creu correspondre-li tal guardó per “haver resolt vuit guerres” —, la visita del director de la CIA  a Delcy Rodríguez, qui ha posat en evidència el real pragmatisme i punt final del “Socialisme del Segle XXI” com a proposta ideològica, i el simbòlic desplegament d'un grapat de tropes europees per “avaluar” la situació geopolítica de les fronteres europees al mar Àrtic.

Tot això ha ocorregut mentre Trump amenaçava de repetir les accions preses a Veneçuela amb Colòmbia. Com a conseqüència, un espantat president Gustavo Petro va intentar apaivagar les aigües, per després ser convidat a conversar a la Casa Blanca. En paral·lel, la República Islàmica de l'Iran passa per un punt crític, també a l'espera d'una potencial intervenció nord-americana.

El món sembla estar disposat a sadollar els desitjos expansionistes del president nord-americà, qui, per l'imprevisible en el seu procediment, ha aconseguit que tiris i troians busquin el seu beneplàcit. I Trump sembla haver-ho aconseguit per una aplicació efectiva del que en teoria de relacions internacionals es coneix com “Madman Theory” o “Teoria de l’home boig”

El món sembla estar disposat a sadollar els desitjos expansionistes de Trump, que ha aconseguit que tiris i troians busquin el seu beneplàcit

Aquesta aproximació a les relacions internacionals va ser observada primer en Richard Nixon en el context de la Guerra Freda. Nixon, polític calculador i que, sense cap mena de dubte, jugava als marges de l'ètica i la legalitat, va buscar el final de la guerra del Vietnam en generar l'“amenaça creïble” d'estar disposat “a tot” amb tal de detenir-la d'una vegada per totes. Aquest bluff, aleshores, consisteix a retratar-se com un jugador imprevisible, els adversaris del qual són incapaços de desxifrar per saber, amb mitjana certesa, si l'amenaça és una estafa, o que pugui tornar-se real.

Trump ha assumit aquesta caracterització des de l'inici del seu segon mandat, apujant i abaixant aranzels de forma erràtica, sense aparent sentit estratègic o diplomàtic. Així, ha reforçat la percepció d'estar disposat a jugar “fora del tauler” en descol·locar fins i tot a antigament lleials aliats del país nord-americà: la UE i, a nivell militar, l'OTAN.

Com a conseqüència, i a tall d'exemple, les protestes a l'Iran han tingut proporcions inèdites, i alimentades per l'expectativa d'una probable intervenció nord-americana impulsada al seu torn per tuits de Trump anunciant que “l'ajuda està en camí”.

Així mateix, els EUA amb una mà rep Machado a la Casa Blanca, per després iniciar coordinacions al més alt nivell amb l'hereva del dictador Nicolás Maduro, qui ha col·locat 50 milions de barrils de petroli sobre la taula. I durant l'últim cap de setmana, les tensions pel que fa a una potencial invasió a Groenlàndia han crescut, cosa que ha generat sengles reaccions en aliats clau de l'OTAN, com França, Alemanya i el Regne Unit. Davant d'això, Trump ha amenaçat amb aranzels incrementals, amb la intenció d'estrènyer la UE; un jugador que, als seus ulls, és estructuralment feble.

L'estratègia consisteix a retratar-se com un jugador imprevisible, els adversaris del qual són incapaços de saber si l'amenaça és una farsa o pot tornar-se real

Finalment, en el joc domèstic, Trump va anunciar a les seves xarxes socials com a promesa complerta la caiguda dels preus de la gasolina, que colpeja directament la butxaca de l'estatunidenc mitjà. Amb aquesta mesura, Trump pretén connectar la seva incursió expansionista amb resultats tangibles per al contribuent estatunidenc. Vist així, el "boig" de la política exterior sembla no ser-ho tant si el que busca és vincular la seva política exterior amb beneficis directes per al ciutadà del carrer: els teus impostos financen noves accions militars que et brindaran gasolina barata i un dòlar fort que segueixi com a moneda franca del comerç exterior.

Aquest joc, vist a una jugada per vegada, sembla estar rendint grans fruits a curt termini per al president, fins i tot en el marc de les protestes per les accions de la policia migratòria “ICE” a Minnesota, i el soroll generat pels vincles amb el pederasta Jeffrey Epstein.

La pregunta de fons és si aquesta pèrdua d'aliats estratègics, construïts durant prop de 80 anys, pugui significar un desplom de la influència nord-americana al món. El que semblava ser únicament hostilitat comercial per promoure interessos propis de forma agressiva, ara se suma a una evident hostilitat amb aliats militars, que poden canviar dramàticament el tauler de joc que es va dissenyar després del final de la Segona Guerra Mundial. Mentrestant, Rússia i la Xina observen en silenci.