La jueza de Martorell que investiga la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, no descarta que “exista la posibilidad de la participación de terceras personas en los hechos”, además de su hijo, Jonathan Andic, imputado por homicidio por la muerte de su padre al caer al vacío en un camino de Montserrat, que hicieron juntos el 14 de diciembre de 2024. Así lo manifiesta en una resolución, del pasado 27 de mayo, a la que ha tenido acceso ElNacional.cat este miércoles. La jueza Raquel Nieto además apunta sus sospechas a la psicóloga del primogénito del creador de Mango, de la cual en la primera resolución ya manifestó que “incitó” a Isak Andic a dar la herencia en vida a su hijo para cerrar sus desavenencias. Ahora, en el nuevo auto, manifiesta: “La posible influencia en los hechos de terceras personas, concretamente de la psicóloga J.L. (conversaciones/mensajes) o con otra/s terceras personas”.
La defensa de Jonathan Andic, dirigida por Cristóbal Martell, explicó que padre e hijo se habían reconciliado en los últimos años y negó la “obsesión por el dinero” de Jonathan, que le atribuye la jueza. Precisó que había renunciado al adelanto de la herencia. Por ahora, la psicóloga no ha sido imputada, y en su primera citación, como testigo, apeló al secreto profesional, según fuentes jurídicas.
Conversaciones del móvil hurtado en Quito
En el mismo auto, la jueza ha aceptado las peticiones de los investigadores de los Mossos d'Esquadra de Martorell, a los que la fiscal Teresa Yoldi, pide ciertas aclaraciones. En concreto, ha ordenado a Vodafone que facilite a los Mossos todas las comunicaciones de voz, SMS y datos móviles de la línea utilizada por Jonathan Andic durante los días de su viaje a Ecuador, entre el 21 y el 26 de marzo de 2025. La defensa explicó que a Jonathan Andic le habían hurtado el móvil en Quito, pero que lo había conectado y hablado. La inicial hipótesis policial es que el primogénito del fundador de Mango destruyó el móvil, sin llevarlo a Ecuador.
Los investigadores quieren aclarar qué pasó con su teléfono móvil corporativo, un iPhone 14 Pro, que supuestamente había sido sustraído o perdido durante aquella visita internacional. Los Mossos han detectado que la aplicación Health del terminal —que registra actividad física y otros datos del dispositivo— se desconectó el 23 de marzo de 2025 a las nueve y media, antes del viaje previsto al día siguiente, y consideran significativo que fuera el único período analizado en que esta aplicación dejó de registrar datos.
Sospechas de los Mossos
La jueza recoge que, según la declaración de la secretaria de Jonathan Andic, el 21 de marzo de 2025 él le pidió que le comprara unos billetes de avión para viajar a Ecuador el 24 de marzo y volver el 26. El viaje, según la interlocutoria, no constaba en su agenda y se desconocía el motivo. La defensa admitió que fue un viaje relámpago relacionado con el trabajo; Jonathan llevaba la línea de hombre de la textil de moda. Los Mossos también destacan, y así lo hace constar la jueza, que Jonathan Andic no interpuso ninguna denuncia por la pérdida o sustracción del móvil ni dio instrucciones para que se borrara el contenido al responsable de los terminales corporativos de Mango.
Otro elemento que los investigadores consideran relevante es que Apple ha informado de que aquel terminal no ha tenido ningún tipo de actividad desde el 25 de marzo. Además, en el volcado del nuevo teléfono intervenido a Jonathan Andic, un iPhone 16 Pro que se puso en funcionamiento el 26 de marzo de 2025, no se han podido recuperar las conversaciones de WhatsApp anteriores a aquella fecha porque no se había hecho copia de seguridad de la aplicación. El resto de datos sí que se pudieron recuperar.
En la nueva interlocutoria, la jueza de Martorell sostiene que “existe una participación activa, premeditada y preparada de Jonathan Andic en la muerte de su padre”, y que, como el día de la caída mortal solo estaban ambos, es necesario analizar las conversaciones que el hijo tuvo en días anteriores.