Zapatero niega haber influido en el rescate de Plus Ultra y sostiene que las joyas son un "regalo de cortesía"

José Luis Rodríguez Zapatero ha ofrecido este jueves su primera entrevista desde que un juez de la Audiencia Nacional lo imputó. El expresidente del Gobierno ha asegurado en declaraciones a TVE que no "influyó" en el rescate de la aerolínea Plus Ultra: exculpa al ejecutivo de Pedro Sánchez asegurando que no habló de ello con nadie; tampoco de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI) para que la empresa recibiera una inyección de 53 millones de euros durante la pandemia del coronavirus. Su socio lo acusa de haber negociado una comisión del 1% (530.000 euros) a cambio de una decisión favorable del Consejo de Ministros. El exlíder socialista tampoco ha querido aclarar el origen de las joyas que se encontraron en una caja fuerte escondida en su despacho. Ha dicho que dará las explicaciones pertinentes ante el juez. Se ha limitado a decir que son "un regalo de cortesía" de hace "muchísimos años".

Durante la entrevista, Zapatero ha reivindicado en todo momento su presunción de inocencia; ha lamentado que es víctima de un "juicio paralelo". Así, ha negado categóricamente que haya liderado una red de influencias, como sostienen el juez instructor y la UDEF. "No me he corrompido, en absoluto", ha afirmado. También ha rechazado haber dado ninguna orden para constituir sociedades offshore, una acusación que ha calificado de absurda: "Es como decir que he ordenado ir a la Luna", ha espetado.

Enmarca la traición de su amigo en una estrategia de defensa

Este lunes el caso dio un giro cuando el empresario Julio Martínez, amigo de Zapatero, delató al expresidente español señalándolo como líder de la trama. Este jueves, Zapatero ha evitado entrar a valorar "la estrategia de defensa" del resto de imputados. Ha evitado entrar en el fondo de lo que ha manifestado hasta ahora Martínez. Tampoco ha querido decir si se siente traicionado, a pesar de reconocer que los une "una amistad de muchos años" que, ha dicho, pertenece a un ámbito diferente del judicial.

Ha rematado aseverando: "No entra en mi código de conducta afectar relaciones humanas". Sobre Análisis Relevante, sociedad descrita por la investigación como una empresa pantalla, el expresidente ha explicado que se constituyó antes de la pandemia y que fue el mismo Martínez quien la creó; él, ha dicho, solo ejerció de consultor.

Defiende a las hijas y a su secretaria

El expresidente ha negado rotundamente que Análisis Relevante hubiera servido para canalizar dinero hacia sus hijas. Las ha defendido como profesionales y ha asegurado que si cobraron dinero de esta empresa es porque "hicieron su trabajo" maquetando informes; cosa que, ha insistido, lo acreditarán durante el procedimiento judicial. Ha espetado que él nunca utilizaría a sus propias hijas como testaferros.

También ha querido defender a su secretaria, Gertrudis, a quien el juez sitúa como una pieza clave de la trama. Ha dicho que la noticia lo dejó "muy sorprendido" y la ha descrito como una persona "ejemplar y leal", "la última" que, a su parecer, podría participar en una actividad ilícita. En este sentido, ha denunciado que en la causa se hayan incorporado sus conversaciones privadas con ella.

Las joyas continúan siendo un misterio

Preguntado directamente por las joyas encontradas en una caja fuerte en su despacho, Zapatero ha reiterado que se trata de un "regalo de cortesía" recibido hace "muchísimos años" del cual desconocía su valor, y que estaba guardado junto con el resto de joyas familiares. Ha negado cualquier afán patrimonial o intención de ocultar patrimonio. A pesar de las preguntas insistentes, el socialista no ha querido revelar ni quién le hizo el regalo ni el país de origen. Ha alegado que, por respeto al procedimiento, dará estas explicaciones ante el juez. Preguntado por el código de buen gobierno que él mismo aprobó, ha admitido que "visto con perspectiva" habría tomado otra decisión, como por ejemplo rechazar el presunto obsequio.