El posible expediente a Juan Carlos Peinado, el juez del caso Begoña Gómez, sigue en un limbo. Continúa sin haber consenso dentro del Consejo General del Poder Judicial sobre este expediente disciplinario al magistrado después de que sugiriera en una interlocutoria que los policías encargados de proteger a la mujer de Pedro Sánchez podrían ayudarla a huir del país. Por este motivo, inicialmente, le retiró el pasaporte. Ahora, sin embargo, ya vuelve a estar en manos de Gómez después de la polémica por su viaje a Inglaterra con el líder socialista en el marco de la graduación de su hija Ainhoa. A finales de junio, la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, propuso a la comisión permanente —el principal órgano ejecutivo del Consejo— ordenar a la autoridad disciplinaria que analice las afirmaciones de Peinado y valore la apertura de un expediente.
Casi un mes más tarde, la falta de acuerdo dentro del ente ha obligado a retrasar de nuevo su decisión sobre las cinco investigaciones contra Peinado. Este miércoles, la Permanente debía decidir si aceptaba la propuesta de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, y descartaba el expediente para el juez instructor o, en cambio, continuaban adelante. Perelló y los siete vocales no han llegado a ningún acuerdo y deben continuar deliberando. Las palabras de Peinado, señalando directamente a los policías que acompañan a Gómez provocaron mucha indignación. El gobierno español está en pie de guerra contra el juez por lo que consideran una “persecución” contra la mujer del presidente del Ejecutivo. Pero este enfado fue mucho más allá de la Moncloa.
Tres vocales progresistas y cuatro conservadores
Perelló propuso expedientar al magistrado, considerando que podría tratarse de una infracción disciplinaria por "exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los superiores, iguales o inferiores en el orden jerárquico, de los miembros del Ministerio Fiscal, de los abogados, procuradores, secretarios judiciales o cualquier otra persona que intervenga en el procedimiento". Si se hubiera confirmado, Peinado podría haber sido expulsado de la carrera. Finalmente, este punto quedó descartado y Ricardo Conde debe valorar si sus expresiones "podrían ser constitutivas de una falta grave de desconsideración". Conde pide el archivo de la investigación, pero no se ha llegado a ningún consenso y la decisión aún no se ha podido tomar. De los siete vocales que forman parte de la comisión permanente, hay tres progresistas y cuatro conservadores.