Es casi imposible encontrar en los medios de Madrid de este jueves a un solo columnista que no pida a Pedro Sánchez que se vaya –y en los términos más incendiarios–. En el mundo mediático, al secretario general del PSOE lo han abandonado completamente. Al mismo tiempo, se ve su renuncia como el movimiento preciso que evitará unas terceras elecciones y prestará a Mariano Rajoy las abstenciones necesarias para hacer gobierno. Además, matar a Sánchez, según los editoriales de los diarios madrileños, reforzará al PSOE e impedirá que Podemos crezca.
Hay una editorial especialmente virulenta, "Salvar al PSOE", de El País, donde se califica a Sánchez de "insensato sin escrúpulos que no duda en destruir el partido que con tanto desacierto ha dirigido antes que reconocer su enorme fracaso" y lo describe como un político cobarde, arrogante, sectario, mentiroso, ambicioso, obtuso, insensato y un oportunista sin ideas, por este orden. La conclusión para el diario es obvia y es la frase con que se arranca el editorial: "La salida del secretario general del PSOE [...] es imprescindible".
El Mundo va mucho más templado y carga más contra los críticos. Recuerda que pidió a Sánchez (y a Rajoy) dar un paso al lado, pero asegura que "su legitimidad es indiscutible" y acusa a Felipe González y los socialistas sublevados de encabezar "un intento fallido de forzarlo a dimitir mediante un procedimiento que suscita serias dudas sobre su legitimidad". Avisa, además, que este "duelo a muerte de película del Far-West" puede hacer perder al PSOE su status de "referente de la izquierda", cosa que inquieta mucho al diario.
Para ABC, Sánchez ha actuado "de una manera irresponsable", lo culpa del "bloqueo institucional" de España y le reprocha "haber radicalizado al PSOE hasta convertirlo en un partido sectario alejado de la moderación". El diario se suma a las voces "en abierta rebelión" que le pedían la dimisión después de los malos resultados en Euskadi y Galicia, advirtiendo que mantenerse al frente del partido aumenta "el riesgo de que el PSOE se convierta en un partido residual".
La Razón acusa a Sánchez de "caer en los peores defectos del populismo y abrir el camino a la implosión del partido" y habla de él como "figura efímera". Recuerda que los únicos que le defienden son su peor oposición, en referencia a los dirigentes de Podemos. "Habría que preguntarle [...] qué parte del "no" ha entendido. Si el «no» de sus compañeros de partido, el "no" reiterado de los electores o el «no del conjunto de la ciudadanía», añade. Con ironía venenosa, se felicita de la calidad de los nombres de que dispone al PSOE para relevar a Sánchez: "líderes de prestigio que, como Susana Díaz, o los 17 dirigentes que presentaron ayer la dimisión, han demostrado que saben anteponer los intereses del partido y de la sociedad a los propios".
En eldiario.es no publican editoriales. Su director, Ignacio Escolar, es el único que se ahorra pedir la cabeza de Sánchez, aunque "no es completamente inocente en todo lo que pasa. Tiene especial mérito conciliar un rechazo tan visceral como transversal entre dirigentes del partido tan distantes como Madina y Susana, como Chacón y Rubalcaba, como Felipe y Zapatero". Ahora bien, sigue, "nada de todo eso justifica que el primer secretario general de la historia del PSOE elegido directamente por los militantes se caiga con una mano de 17 dimisiones. Es desproporcionado. Es indefendible. Es propio de otro siglo". Escolar concluye que "si realmente Pedro Sánchez es un líder tan nefasto, tan desastroso, tan lamentable como ahora lo retratan los que antes le dieron apoyo, por qué no quieren confrontarlo en unas primarias?".
El Confidencial tampoco publica editoriales. Uno de sus tres propietarios, el periodista Alberto Artero, con el seudónimo S. McCoy, opina que Sánchez "ya no actúa racionalmente. Su análisis está más centrado en destruir que en construir, se llame el enemigo Mariano o Susana".
El director de El Español, Pedro J. Ramírez, en su vídeo-editorial, equipara el líder socialista con el autoritario Erdogan, y a los críticos con los que dieron el golpe de estado al primer ministro turco. No es así, dice. "Si a uno que está al frente de un organismo colegiado le dimiten la mitad de los que están, su desautorización es evidente y tendría que marcharse con dignidad". Recuerda que "hace 80 años la división del PSOE alimentó una gran tragedia", en alusión a la guerra civil, "y hoy sólo alimentará una estúpida farsa".
El titular de la editorial de Voz Pópuli lo dice todo: "Váyase, señor Sánchez". "Con su negación perpetua, pero incapaz de constituirse en alternativa, lo que está haciendo es privar a los españoles de una salida", insiste.
El Independiente, lo último digital al llegar (no hace una semana que nació) lo que le da miedo más es que Podemos crezca sobre la crisis del PSOE y hace un ejercicio de moderación: "Ni Sánchez es el malo de esta historia, ni los opositores son los salvadores del partido. Lo que espera la sociedad del PSOE es que vuelva a ser un partido grande y digno de confianza".