Nueva derrota parlamentaria de Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados. El PP ha conseguido que la ley para alargar la vida de las centrales nucleares y revertir el calendario de cierre supere el primer examen parlamentario gracias al apoyo de Vox y UPN y la abstención de Junts. La toma en consideración ha salido adelante con 171 votos a favor, 166 votos en contra y 7 abstenciones. Uno de los partidos que se ha opuesto ha sido ERC, junto con el PSOE, Sumar, Bildu, el PNV y Podemos. La votación llega cuatro meses después de que los partidos independentistas catalanes permitieran (con una abstención) que el Congreso reclamara a la Moncloa que alargue la vida de las nucleares. Fue en una iniciativa sin carácter vinculante ni efectos jurídicos. Por su parte, el Parlamento pidió el cierre de las nucleares con el apoyo de ERC y la abstención de Junts. Lo que ahora se ha debatido en la Cámara Baja y se empezará a tramitar es una ley que define las condiciones de operación y cese de las instalaciones nucleares y que introduce criterios de seguridad de suministro entre los posibles supuestos que se pueden dar para mantener la operativa nuclear.

📝 El PP impulsa una ley para alargar la vida de las centrales nucleares y confía en el apoyo de Junts y ERC

🔎 El PP aprovecha los aranceles y el apagón para reivindicar las nucleares alargando la mano a Junts y ERC

 

Junts y ERC reclaman una “transición justa” para Catalunya

Durante el debate, la diputada de Junts Pilar Calvo ha preguntado al Gobierno sobre el aumento de la demanda de electricidad prevista para Catalunya para los próximos años: “En realidad tenemos que preguntarnos cómo lo haremos, porque con estas actitudes por parte del Gobierno y el absentismo de Illa, parece que a los catalanes, una vez más, nos dejan sin soluciones ni respuestas”, ha lamentado. Desde las filas juntaires, reclaman hacer un esfuerzo en el futuro renovable y en una transición justa para el territorio. Por su parte, en nombre de ERC, Teresa Jordà ha proclamado que los republicanos no defienden alargar la vida de las nucleares, ha avisado de que tampoco quieren un cierre improvisado que “ponga en riesgo la economía y la vida del territorio” y ha denunciado que los gobiernos del PP y del PSOE “no han sido capaces de hacer los deberes”. ERC exige que se garantice una transición energética hacia las renovables, que se ponga en marcha un plan de reindustrialización urgente y efectivo en las zonas de las nucleares y que se lleve a cabo una protección laboral sólida de verdad para los trabajadores afectados.

¿Qué quiere el PP?

Los populares quieren derogar la prohibición de ampliar la vida útil de las centrales Ascó 1 (en el Camp de Tarragona), Cofrents (en el País Valencià) y Almaraz 1 y 2 (en Extremadura), que son las que “han sido sentenciadas mediante órdenes definitivas de cierre”, según denunció la vicesecretaría de Desarrollo Sostenible del PP, Paloma Martín, cuándo anunció la presentación de la ley. “Estamos en tiempo de descuento. Es una cuestión urgente, es necesario prolongar su vida para garantizar la autonomía estratégica de España y hacerlo no es una opción, es una necesidad”, destacó Paloma Martín, que advirtió que “permitir ahora el cierre sin que exista una alternativa más allá de quemar gas será una decisión de muy difícil reversión”. Desde Génova, reivindican que la nuclear es una energía “limpia, barata, flexible, predictible y estable” que “no tiene carácter intermitente” (a diferencia de la eólica o la fotovoltaica) y una “fuente de energía que está instalada y que no se puede tirar por la borda”.

Hace unas semanas, Alberto Núñez Feijóo dejó claro que él era partidario de obligar las nucleares a prolongar la vida útil si es necesario por “interés nacional”. “Guste o no guste a las eléctricas, si considero que para mi país es fundamental tener energías nucleares, las obligaré a prorrogarlas, por supuesto. […] Usted decide lo que hace o lo que no hace siempre que no ponga en riesgo la seguridad nacional”, defendió en una entrevista en Onda Cero. Y lo justificó por “interés nacional”. Fuentes del PP expertas en la materia aclaraban esta argumentación de Feijóo remitiéndose a la Ley del Sector Eléctrico. Concretamente, el artículo 53.5 fija que el “cierre definitivo” de instalaciones de generación “requerirá el informe del operador del sistema” en el que se consignarán las “posibles afecciones del cierre a la seguridad de suministro”. Además, “se tendrá que pronunciar motivadamente si este resulta posible sin poner en riesgo la seguridad de suministro”.

Pedro Sánchez: “Si las empresas acuerdan un calendario diferente, las escucharemos”

Por su parte, Pedro Sánchez abrió la puerta hace un mes a aceptar una prórroga de las centrales nucleares, pero impuso tres condiciones: que se garantice la “seguridad de los ciudadanos”, que sea “conveniente para garantizar la seguridad del suministro eléctrico” y que sea “económicamente viable” y que, por lo tanto, “no sea a costa del bolsillo del contribuyente, sino a costa del bolsillo de los ultrarricos que presiden las grandes energéticas que son propietarias de los centrales nucleares”. “En 2019, las grandes empresas energéticas pactaron entre ellas un calendario de cierre para las centrales nucleares que todavía estaban operativas [de 2027 a 2035]. Si las empresas acuerdan entre ellas otro calendario diferente, nosotros las escucharemos”, reconoció el presidente español.

Las empresas y el Gobierno podrán solicitar la continuidad de las nucleares

El articulado de la ley que ha impulsado el PP precisa que las empresas podrán solicitar la prolongación de la vida útil y que, en caso de que el Consejo de Seguridad Nuclear emita un informe favorable, el Ministerio de Transición Ecológica tendrá que resolver favorablemente. Además, explicita que, para cuestiones de seguridad energética o necesidad de continuar con el suministro, el Gobierno podrá acordar la continuidad de las nucleares bajo el paraguas del Consejo de Seguridad Nuclear. Por otra parte, fija que la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) tendrá tres meses por actualizar el Plan General de Residuos Radiactivos.