El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha comunicado a la UCO de la Guardia Civil que no elabore el informe que había solicitado sobre el rescate de Air Europa, después de que la Audiencia Provincial de Madrid ordenara dejar fuera de la causa esta línea de investigación. El juez aclara ahora que sí que mantiene la petición de un informe a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) sobre Innova Next, una empresa del empresario Juan Carlos Barrabés, investigado a la causa, y no respecto de Globalia, como figuraba por error al auto dictaminada el día 26 de mayo.
Al auto, en el cual ha tenido acceso ElNacional.cat, el magistrado añade a la parte dispositiva que se entregue oficio en la UCO "a fin de que deje sin efecto la petición de información realizada por este juzgado respecto del rescate de Globalia-Air Europa", pero aclara que mantiene la petición d‟un informe en la IGAE sobre Innova Next. En esta resolución judicial el juez renunció al informe que había pedido a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) sobre Air Europa, después de que la Audiencia Provincial revocara en un auto fechado el 13 de mayo pasado su decisión de pedir información de esta sociedad sobre las ayudas otorgadas a este grupo "al quedar fuera del objeto de investigación ya delimitado al inicio de la instrucción".
A través de un informe de los agentes de la UCO, estos reflejaron que no se tiene constancia que el hecho de que Begoña Gómez coincidiera en dos acontecimientos con el antiguo CEO de la compañía, Javier Hidalgo, esté vinculado con la decisión del rescate de la aerolínea por parte del Ministerio. Así, aunque Peinado no llamara a declarar a nadie por los hechos relacionados con Globalia, ahora sostiene que se equivocó de empresa al reclamar este informe de la IGAE, y remite al UCO de la Guardia Civil que "deje sin efecto" el informe elaborado a petición suya sobre el rescate de Air Europa.
A pesar de que en octubre de 2024, la Audiencia Provincial de Madrid permitió en Peinado seguir investigando Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción a los negocios, ya reiteró ciertas limitaciones en la causa. En aquel momento, los magistrados reprocharon a Peinado que no puede investigar "todos los actos, las conductas y los comportamientos" que ha llevado a cabo Begoña Gómez desde que Pedro Sánchez es presidente, ya que es "genérico e impreciso". Ahora, con esta aclaración del auto, el magistrado renuncia a seguir profundizando en esta rama del caso.