El magistrado de la Sala de lo Penal del Supremo Leopoldo Puente, que instruye la causa contra el exministro José Luis Ábalos, niega al PSOE la posibilidad de intervenir en el caso. Tres días después que los agentes de la UCO de la Guardia Civil clonaron el correo electrónico corporativo del que fue secretario de organización socialista Santos Cerdán el PSOE presentó un escrito pidiendo que se expurguen y excluyan de la causa, bajo control judicial, todos los mails que no tuvieran que ver con la investigación.

El juez ha devuelto al PSOE la petición y la documentación -aunque ha dejado constancia en las actuaciones- con el argumento que la formación socialista no es parte en la causa. "Hasta este momento al menos no ha hallado este instructor motivo consistente para llamarle a ella; y tampoco ha tratado el citado partido de personarse en la causa en cualquier condición que fuera, comprendiendo, seguramente, que carece de condición que le habilite para ello", argumenta el magistrado.

A través de su escrito, Leopoldo Puente destaca que fácilmente se entenderá que cualquier persona, física o jurídica, ajena al procedimiento judicial no tiene capacidad para sostener ninguna pretensión en relación con una instrucción, como tampoco puede hacer sugerencias o indicaciones sobre la manera como tiene que discurrir la investigación.

En cualquier caso, el juez asegura que "por descontado" únicamente permanecerá en el procedimiento aquello que resulte de interés para la instrucción. Sin embargo, la preocupación del PSOE se basa en la experiencia de casos anteriores en los que dentro de la instrucción se incluyeron mensajes o grabaciones de voz que en nada afectaban a la investigación, pero que han sido motivo de polémica política. Un ejemplo paradigmático fue grabación de la voz de un dirigente de ERC haciendo referencia a los pechos de las aspirantes a ocupar una conselleria, que hizo correr ríos de tinta, y se incluyó en la documentación judicial, a pesar de no tener ninguna trascendencia en caso de que se investigaba.

Sin declaración en directo

Santos Cerdán, que ha incorporado como abogado defensor al ex diputado de la CUP Benet Salellas, deberá declarar como investigado en esta causa el próximo lunes 30 de junio. Precisamente, este viernes el juez instructor ha rechazado la petición de Cerdán de que su declaración se retransmita en directo. Según Leopoldo Puente, esta petición resulta "irreconciliable con la ley" donde se establece que las diligencias del sumario son reservadas y carecen de carácter público hasta que se abre juicio oral.

Por otro lado, en una tercera interlocutoria, el juez ha aceptado que se personen como investigados en esta causa especial  los empresarios Joseba Antxon Alonso, Fernando Agustín Merino iy Daniel Fernández. 


Por el contrario,  en una nueva providencia, el juez Peinado rechaza la petición del abogado de Unión del Pueblo Navarrés (UPN) para estar presente en la declaración como investigado de Santos Cerdán del próximo lunes. El instructor responde que en esta causa especial se acordó la actuación de las acusaciones populares a través de la representación y defiende unificada, que ejerce el Partido Popular al ser la primera que se presentó, “representación y defensa que lo son de la totalidad de las acusaciones populares personadas y que tendrán que actuar conforme a las normas generales previstas para el ejercicio de estas funciones”.

Por otro lado, en relación con las obras de duplicación del túnel de Belate a las cuales se refiere UPN en el escrito presentado, el magistrado afirma que “no son, en este momento, objeto de las actuaciones, sin que pueda valorarse, por eso, si guardan o no alguna relación con el único investigado aforado, el exministro Ábalos, la presencia del cual determina la competencia de este Tribunal Supremo”.