El líder del PSC, Miquel Iceta, ha denunciado hoy que su partido ha sufrido medio centenar de ataques a sedes locales en el último año y medio, como "pintadas amenazadoras o cristales rotos", cosa que es "la evidencia de que en Catalunya hay sectores violentos".

En declaraciones en Antena3, preguntado sobre pintadas sufridas en sedes socialistas catalanas como por ejemplo una en la cual se leía "nunca más dormiréis tranquilos", Iceta ha considerado que "es la evidencia de que en Catalunya hay sectores violentos que no aceptan que haya opiniones diferentes a las suyas, que pretenden imponer sus ideas sobre la base de coaccionar a los que no las comparten".

El dirigente ha explicado que su partido ha contabilizado, a lo largo de 2017 y del comienzo de año acá, cincuenta "agresiones" en sedes, en forma de "pintadas amenazadoras o cristales rotos".

Concejales "señalados"

Iceta ha lamentado que haya concejales que "se sientan señalados" o comercios con pintadas para ser de personas socialistas, "como diciendo que aquí no compráis". "Son comportamientos que habíamos condenado y sufrido a distancia en el País Vasco y, por desgracia, ahora algunos parecen querer reproducir en Catalunya", ha dicho.

Sobre si esta violencia sería suficiente para justificar un delito de rebelión, Iceta ha considerado que "violencia es un concepto muy amplio y si una persona no se siente libre porque se siente coaccionada, ya puede existir violencia".

¿"Violencia en sentido de rebelión? -se ha preguntado. No tenemos leyes preparadas para lo que ha pasado aquí ni en ningún sitio del mundo. Aquí ha habido una subversión desde la propia institución contra los cimientos de esta propia institución, por lo que ajustar los tipos penales a lo que ha pasado no es sencillo".

Eventual delito de sedición

Pero ha admitido que "es posible" que lo que ha pasado a Catalunya encaje más en un eventual delito de sedición, que "habla claramente de intentar romper España y vulnerar la Constitución, que es el que objetivamente pretendían los independentistas".

Ha pedido así ser "muy cautos": "El tribunal alemán dijo que no debió haber violencia suficiente porque no se impuso (en el Estado). Yo pensaba que si se hubiera impuesto, no habría juicio ni nada porque habría aquel intento de golpe, de cambio de régimen y de sistema...", ha dicho Iceta, descartando por otra parte que la actuación de los Comités de Defensa de la República sea "terrorismo".

Finalmente, Iceta ha calificado de "un chico imprudente" el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por haber dicho que no se utilizó dinero público para el referéndum independentista del 1 de octubre, pero ha considerado que tendrá que ser el juez a quien establezca si se ha producido una desviación de fondo públicos.