La fatxosfera ha atacado a Santiago Abascal y Vox por el "no" a Jordi Wild, mostrando incomprensión por la decisión y acusando a la formación de cobarde. Después del comunicado de Vox y del vídeo explicativo del entrevistador, una avalancha de comunicadores digitales —youtubers, tuiteros, influenciadores...— con discursos ultraconservadores y/o del ámbito de la extrema derecha han reaccionado a la noticia y han censurado la plantada de Abascal. Una de las reacciones más virales ha sido la de El Xokas, que fue noticia este verano por sus comentarios machistas sobre la actriz Ester Expósito: "¡No podéis ser tan burros! Es imposible que cualquier ser humano funcional tome la decisión de votar a un partido que se caga encima de esta manera en algo tan sencillo y básico. Acabáis de perder la confianza de millones de españoles, y os lo merecéis. Tremendamente patético".
@vox_es No podéis ser tan burros. Es imposible que cualquier ser humano funcional tome la decisión de votar a un partido que se caga encima de esta manera en algo tan sencillo y básico. Acabáis de perder la confianza de millones de españoles, y os lo merecéis. Tremendamente patético.
— XOKAS (@elxokas) November 11, 2026
También sorprende la reacción del agitador ultra Vito Quiles, que también critica al PP: "No entiendo esta 'estrategia' de la derecha de empezar a hacer el tonto a dos semanas de las elecciones. Primero [Alberto Núñez] Feijóo negándose a ir a La Revuelta, y ahora Abascal con Jordi Wild". "Nunca lo hemos tenido más fácil: pellizcos, enchufes, ministros presos, la primera dama procesada, putas pagadas con dinero público... y van y se niegan a ir a entrevistas que son un paseo para la oposición", añade, antes de concluir: "Y, mientras tanto, el corrupto [Pedro Sánchez] que debería avergonzarse y caminar agachando la cabeza, yendo a todas partes. Si la siguen cagando y no nos salvan el 29N, les apalearemos".
No entiendo esta “estrategia” de la derecha de empezar a hacer el tonto a 2 semanas de las elecciones. Primero Feijóo negándose a ir a la Revuelta y ahora Abascal con Jordi Wild. Jamás lo hemos tenido más fácil: mordidas, enchufismo, ministros presos, la primera dama procesada, putas pagadas con dinero público… y van y se niegan a ir a entrevistas que son un paseo para la oposición. Y, mientras, el corrupto que debería avergonzarse y andar agachando la cabeza, yendo a todos los sitios. Como la sigan cagando y no nos salven el 29N, les vamos a canear.
— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) November 11, 2026
El también agitador ultra Alvise Pérez, líder de la formación de extrema derecha Se Acabó la Fiesta (SALF), ha querido dejar en evidencia a Vox (sin mencionarlos) y ha explicado que un día entrevistó a un representante del partido, pero que la formación "robó" los brutos de la entrevista para que no se publicaran. "Hoy este partido denuncia que otro medio no les dé brutos, y decide no ir por eso a otra entrevista que no tiene nada que ver. ¿Sin siglas se entiende la demagogia, verdad?", ha dicho.
Un partido político fue preguntado por mi, no le gustó y secuestró los brutos de la entrevista para que no se publicasen. Hoy ese partido denuncia que otro medio no le da los brutos, y decide no ir por ello a otra entrevista que nada tiene que ver. Sin siglas se entiende la demagogia, ¿verdad?
— Alvise Pérez (@Alviseperez) November 12, 2026
El youtuber Wall Street Wolverine, uno de los principales altavoces del movimiento alt-right en las redes sociales, ha considerado que Vox se equivoca dando por hecho el voto de los jóvenes: "El error que comete Vox es que da por hecho un grupo muy mayoritario que lo vota, que lo sostiene y que lo mantiene ahí arriba. ¿Sabéis lo que se suele decir que nunca aprecias lo que tienes hasta que lo pierdes? Este es el grandísimo riesgo que corre Vox con este tipo de decisiones". "Creo que esto ha decepcionado a muchas personas que son votantes de Vox, pero no por una cuestión de cálculos electorales, sino por la parte del honor. El honor también es algo que mueve muchos votos y que dice mucho de un partido, y la valentía. Si pones el cálculo electoral por encima del honor y de los valores, creo que esto decepciona a muchas personas. La decisión que han tomado es por un cálculo electoral, pero ¡alerta con los cálculos electorales, que los carga el diablo!".
Lo que puede haber detrás de la cancelación de Abascal a Jordi Wild y por qué VOX comete un error dando por hecho el voto de los jóvenes. https://t.co/AwQc5uGRU8
— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) November 11, 2026
El también youtuber RickyEdit, conocido en parte por su actitud machista y su odio contra la exministra Irene Montero, habla de "cagadón". "La entrevista de Abascal con Jordi ya estaba confirmada y no tiene nada que ver con la televisión ni sus formas. De hecho, las condiciones de Jordi eran las mismas que las de Vox a la hora de grabar y emitir. Absurdo, esto es un paso atrás", ha dicho.
cagadón. la entrevista de abascal con jordi ya estaba confirmada y no tiene nada que ver con la televisión ni sus formas. de hecho, las condiciones de jordi eran las mismas que las de vox a la hora de grabar y emitir. absurdo, esto es un paso atrás.
— ໊ (@rickyedit) November 11, 2026
Rubén Gisbert, otro agitador ultra, ha condenado con rotundidad la decisión de Abascal. "Quien no cumple su palabra, no solo no puede ser digno de ninguna estima política, sino que no puede ser tomado en serio como persona. Vergonzoso, Vox, que ya os veis en el gobierno y empezáis a incumplir y a romper vuestros compromisos antes de llegar. ¡Tiene narices la cosa...", ha expresado. También ha añadido que "cuando se llega a un acuerdo y se pactan unas condiciones, uno no puede posteriormente exigir una modificación para el cumplimiento de lo acordado en base a otro acuerdo con otra parte donde las cosas no han salido como se dice que se habían pactado. Bueno, se puede si no tienes honor, compromiso ni ninguna palabra, si eres un niño y no un hombre". A este quizás lo conoceréis por cuando lo pillaron enfangándose después de la dana del País Valencià para salir en directo en el programa de Iker Jiménez y engañar a la audiencia.
CUANDO SE LLEGA A UN ACUERDO Y SE PACTAN UNAS CONDICIONES uno no puede posteriormente exigir una modificación para el cumplimiento de lo acordado en base a otro acuerdo con otra parte donde las cosas no han salido como dice que se habían pactado. BUENO, SE PUEDE SI NO TIENES HONOR, COMPROMISO NI PALABRA ALGUNA, si eres un niño y no un hombre. Además de ello, en este caso Jordi no puede permitir que alguien grabe y arriesgarse a que publique integralmente su trabajo. Cuando yo fui a su programa una de las condiciones era que de ninguna manera podía publicar íntegramente la entrevista en mi canal, lo cual veo perfectamente lógico.
— Rubén Gisbert (@gisbert_ruben) November 11, 2026