La defensa de Francisco Martínez, ex número dos de Jorge Fernández Díaz y uno de los cerebros de la operación Catalunya, ha solicitado este martes a la jueza de la Audiencia Nacional que lo ponga en libertad argumentando que no tiene "capacidad para acceder a las fuentes de pruebas de este caso y destruirlas". Martínez fue detenido el martes por la policía española por su supuesta vinculación a una trama de ciberataques en administraciones públicas y empresas estratégicas, con la cual se podrían haber obtenido y vendido datos de miles de ciudadanos. El que fue ex secretario de Estado de Interior protagonizó conversaciones con el comisario Manuel Villarejo, que acreditan las maniobras del gobierno de Mariano Rajoy contra políticos catalanes.
En el escrito, el equipo legal pide a la magistrada encargada del caso, María Tardón, que revoque la prisión provisional que decretó el pasado jueves a su cliente porque no lleva a término un "rol central" en la consolidación y sostenibilidad de la trama. En este sentido, recuerdan que la Fiscalía pidió enviar en la prisión a Martínez por el riesgo de que este "borrara o alterara la información que guarda sobre sus clientes en la nube" y no por miedo a que lo diera con la información presuntamente sustraída por el hacker José Luis Huertas, conocido popularmente como Alcasec.
El abogado insiste en que Martínez no puede destruir pruebas de un servidor suizo
"No existe un solo elemento en el auto donde se deduzca la capacidad de Martínez para acceder a las fuentes de pruebas de este caso y destruirlas", continúa el abogado, en referencia a la información de la Audiencia sobre el "núcleo tecnológico" de la organización, que está constituido en Suiza. En concreto, el servidor está alojado "en una empresa, la mercantil Private Layer, Inc, con sede en Zúric, ofreciendo: anonimato total del usuario y dificultando la identificación de los responsables". El abogado de Martínez pregunta cuál es la atribución concreta de Martínez y dice que ha sufrido "indefensión por la ausencia de comunicación de elementos esenciales de la imputación".
El abogado también hace referencia a la alusión de la magistrada al supuesto asesoramiento de Martínez a la madre de Alcasec, participando en "actuaciones de obstrucción procesal" y guiándola en la "destrucción de pruebas relevantes" para el caso. "Sin saber en qué consistió exactamente este asesoramiento telefónico a una madre orientado en destruir pruebas relevantes, entendemos que de su hijo, es muy difícil valorar la capacidad, o más bien la telecapacidad de Martínez para hacer desaparecer las evidencias digitales del presente caso", justifica la defensa. En esta línea, añade que el ex número dos de Interior no tiene "la llave para pulsar el botón remoto de autodestrucción de las evidencias digitales del servidor suizo".
Por su parte, la jueza lo señala como el "coordinador jurídico-operativo y arquitecto del blindaje estructural de la organización criminal" y recuerda que su "perfil profesional" combina conocimiento jurídico, vínculos institucionales y experiencia política, vistos los cargos que ha desarrollado en el pasado.