Expertos en patrimonio, conservación, restauración e historia del arte han hecho este jueves un llamamiento a la "responsabilidad" en relación con las pinturas murales de Sijena y han reclamado que se apliquen medidas de "prevención" y que las obras se mantengan bajo la custodia del Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC). En una jornada del Congrés de Cultura Catalana a la Reial Acadèmia Catalana de Belles Arts Sant Jordi, profesores de la Universitat de Lleida y de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) han criticado que la justicia haya "desestimado" el conocimiento técnico. También han solicitado que "primen el juicio y no la impulsividad" y que los tribunales asuman que es "imposible ejecutar la sentencia".
La catedrática de Historia del arte medieval de la Universitat de Lleida, Imma Lorés, ha explicado que el traslado no se puede llevar a cabo sin "dañar" las pinturas y que "es nuestra responsabilidad hacer todo lo posible por conservar el patrimonio y transmitirlo a las futuras generaciones". "Nos enfrentamos a un posible error grave", ha alertado Lorés. "Todos los argumentos expuestos sirven un proyecto político, y las pinturas de Sijena son el instrumento", ha señalado. Precisamente este viernes, al día siguiente que se acabe el plazo de 20 días fijados por el Tribunal Supremo para que el MNAC entregue a Aragón las pinturas murales de Sijena, Aragón reclamará una ejecución forzosa de la sentencia.
En este sentido, la catedrática ha lamentado que durante todo el proceso judicial se haya "menospreciado" el conocimiento especializado y que se hayan utilizado "otros juicios de valor basados en el pasado". "La voz de los expertos se ha ignorado, y eso es preocupante", ha concluido.
Un tema que afecta ámbitos sociales, jurídicos y políticos
También de la Universitat de Lleida, el profesor Albert Velasco ha explicado que en la jornada del Congrés de Cultura Catalana de este jueves se ha tratado un tema que "supera la restitución patrimonial" y que afecta ámbitos sociales, jurídicos y políticos. Velasco ha reclamado que "predomine el juicio y no el arrebato" y que el juez reconozca que es "imposible ejecutar la sentencia". "Las pinturas tienen que quedar en el MNAC, donde están bien conservadas y protegidas", ha remarcado.
Velasco también ha recordado que todas las normativas internacionales priorizan la preservación por encima de la propiedad. "No podemos poner la propiedad por delante de la conservación", ha señalado. "Estas pinturas son una de las obras más relevantes del románico europeo. Si se pierden, perderíamos un patrimonio fundamental. No se trata de obras de aragoneses o catalanes, sino patrimonio de toda la humanidad", ha insistido.
Por su parte, el profesor de Historia del arte y patrimonio de la UAB, Carles Sánchez Márquez, ha valorado que la sentencia de Sijena "abre un debate complejo en el ámbito de los museos, el patrimonio y la historia del arte". "Hay que abordarlo desde una perspectiva patrimonial y antropológica", ha propuesto. Sánchez Márquez también ha criticado que la sentencia no haya tenido "en cuenta suficiente" la opinión de los expertos. Por eso, ha sugerido ir "más allá" y crear un comité internacional con miembros de ambas partes, así como representantes de la UNESCO, el ICOMOS y el ICOM para tratar el caso.
Finalmente, el historiador del arte y académico de la Reial Acadèmia de Belles Arts Sant Jordi, Francesc Fontbona, ha afirmado que el caso Sijena se ha "complicado mucho". "Creo que las pinturas tendrían que quedarse en el MNAC, ya que todo el proceso de recuperación ha sido financiado por la Generalitat, sin el cual no existiría todo eso. Llevárselas supondría ponerlas en riesgo porque son muy frágiles", ha advertido.