Los incendios que asolan la Comunidad de Madrid y la provincia de Ávila, de los más graves que vive España este verano, y que han llevado al Gobierno central a declarar la emergencia de interés nacional, han abierto también un nuevo frente político entre el Gobierno y el Partido Popular. Mientras Madrid quema literalmente y, sobre el terreno, bomberos, brigadas forestales y militares trabajan conjuntamente para contener unas llamas que continúan fuera de control —y que ya han obligado a evacuar o confinar cerca de 19.000 personas—, el fuego también se ha extendido al terreno de la confrontación entre el Gobierno español y el principal partido de la oposición. La temperatura también sube en el ambiente político por los enfrentamientos entre representantes de los gobiernos central y autonómico, en este caso, personalizados en dos de los políticos más controvertidos y polémicos en sus declaraciones. El ministro de Transportes, Óscar Puente, y la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, han protagonizado una trifulca dialéctica que ha culminado con un intercambio de insultos y reproches. Se han juntado el hambre y las ganas de comer, y la paradoja es que, a pesar de la tensión política, tanto la Moncloa como la Comunidad de Madrid coinciden en que la coordinación técnica entre administraciones está funcionando correctamente. Ha sido precisamente el tono adoptado por Puente lo que ha desatado una nueva batalla dialéctica, y se ha encontrado con la respuesta contundente de la presidenta del PP madrileño.
Las primeras fricciones
Antes de que el Gobierno aceptara la petición de Ayuso por la activación de la situación operativa 3 del Plan Infoma y el ministro Fernando Grande-Marlaska decretara la emergencia nacional, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, había criticado la manera como la Comunidad había tramitado la solicitud. Martín reprochó que una decisión de esta magnitud no se podía justificar con "una carta de tres párrafos" ni utilizarse para "poner un tuit", y reclamó que el ejecutivo madrileño explicara mejor los motivos por los que pedía que el Estado asumiera el mando del operativo. A pesar de estas críticas iniciales, horas después el ejecutivo central aceptó la petición sin objeciones.
El mensaje de Puente que enciende la polémica
Quien sí adoptó un discurso mucho más beligerante fue el ministro de Transportes, Óscar Puente. En un mensaje publicado en X después de la declaración de la emergencia nacional, cargó contra los gobiernos autonómicos del PP: "Ya tenemos todos claro que la UME es el nuevo servicio de extinción de incendios de las comunidades autónomas gobernadas por el PP. Primero bajan impuestos a los ricos, empequeñecen los servicios públicos y después piden que el Gobierno de España les resuelva la papeleta". Sus palabras insinuaban que gobiernos como los de Isabel Díaz Ayuso o Alfonso Fernández Mañueco habían debilitado sus servicios públicos y acababan dependiendo de los recursos estatales cuando se producía una gran emergencia.
Tenemos todos claro que la UME es ya el nuevo servicio de extinción de incendios de las comunidades autónomas gobernadas por el PP. Ellos reducen impuestos a los ricos, jibarizan los servicios públicos y luego le piden al gobierno que les resuelva la papeleta. https://t.co/YCY13dHyDv
— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 24, 2026
Ayuso: "La prioridad es salvar vidas"
La presidenta madrileña no tardó en responder. A pesar de destacar que la coordinación con el Gobierno de España era "buena y absolutamente necesaria", Ayuso reclamó aparcar la confrontación política. "La prioridad es salvar vidas, casas y dejarnos de estupideces", afirmó antes de añadir: "El primer mamarracho que se ponga por medio a calentar el ambiente, allá él". Cuando los periodistas le preguntaron directamente por las declaraciones de Puente, Ayuso aseguró que prefería "ignorarlas" y centrarse en la emergencia.
Puente contraataca
La tregua duró poco. A través de las redes sociales, el ministro respondió con la misma contundencia. "De calentar el ambiente sabes mucho. Es de lo que vives. Ahora pides ayuda a ese gobierno que te pasas la vida insultando y descalificando. Si hay una mamarracha en España, esa eres tú", escribió. El intercambio de insultos eclipsó durante unas horas el mensaje de coordinación institucional que tanto la Moncloa como la Comunidad de Madrid intentaban transmitir.
De calentar el ambiente sabes mucho. Es de lo que vives. Ahora pides ayuda a ese gobierno al que te pasas la vida insultando y descalificando. Si hay una mamarracha en España, esa eres tú. https://t.co/Rwy4ssBxbx
— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 24, 2026
Y posteriormente insistió con otra publicación en la red X, cargando contra Ayuso y "los mamarrachos de la derecha de este país" con un tema que no venía al caso y que no tenía nada que ver con la polémica derivada de los incendios.
Hablando de mamarrachos(Término empleado por Ayuso hoy en su permanente huida hacia adelante) Los mamarrachos de la derecha de este país critican nuestro acercamiento a China, mientras sacan pecho en sus autonomías de implantaciones industriales Chinas. https://t.co/kqXIfbrv7M
— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 24, 2026
El PP acusa al Gobierno español de hacer partidismo
Desde Génova también reaccionaron con dureza. La vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, calificó de "miserable" la actitud del ministro de Transportes. "Ellos ven bandos y muros donde nosotros solo vemos fuego", afirmó, acusando al Gobierno español de intentar obtener rédito político en medio de una emergencia en la que "hay gente que lo está pasando muy mal". También el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, evitó alimentar la confrontación y aseguró que la coordinación entre administraciones era "muy correcta".
La polémica recuerda inevitablemente la DANA que devastó el País Valencià en 2024, aunque con un papel invertido. Entonces, el gobierno de Carlos Mazón fue duramente criticado por no pedir que el Estado asumiera el mando de la emergencia, una decisión que desencadenó meses de confrontación política. En esta ocasión, Isabel Díaz Ayuso sí ha solicitado la activación de la emergencia de interés nacional y el Gobierno español la ha aceptado sin objeciones. La batalla política, sin embargo, no ha desaparecido: simplemente ha cambiado de foco y ahora gira en torno a las acusaciones de Óscar Puente sobre la dependencia de las comunidades del PP de los recursos estatales.
El debate sobre la UME vuelve a escena
La polémica también ha reabierto el debate sobre la Unidad Militar de Emergencias (UME), creada en 2005 por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Cuando se puso en marcha, el PP la criticó duramente y la llegó a calificar de "invento" o de "capricho faraónico", incluso cuestionando su encaje constitucional. Con el paso de los años, sin embargo, la UME se ha consolidado como una pieza clave en la respuesta ante grandes catástrofes, y los mismos gobiernos autonómicos del PP han reclamado su intervención en numerosas ocasiones. Es precisamente esta evolución la que ha querido explotar políticamente Óscar Puente. El ministro ha acusado a los gobiernos autonómicos del PP de convertir la UME en su "nuevo servicio de extinción de incendios", sosteniendo que primero recortan recursos propios y luego recurren al Estado cuando se produce una gran emergencia. La UME ya fue protagonista de la batalla política durante la DANA del País Valencià. Entonces, el debate giró en torno al despliegue del cuerpo y de si el gobierno valenciano había pedido lo suficientemente pronto la ayuda del Estado. Ahora, en cambio, Isabel Díaz Ayuso ha solicitado desde el primer momento la declaración de la emergencia de interés nacional y la intervención de la UME. La polémica no se centra tanto en el despliegue del cuerpo como en las acusaciones de Puente sobre la dependencia de los gobiernos del PP de los recursos estatales.