El ático de lujo que la Comunidad de Madrid compró en abril por 6,3 millones de euros y que posteriormente decidió poner a la venta después de la polémica política se ha quedado, de momento, sin comprador. La subasta ha quedado desierta después de que ningún interesado presentara una oferta dentro del plazo establecido, que expiró la madrugada del 7 de septiembre. Así consta en la documentación publicada por Planifica Madrid, la empresa pública a través de la cual el gobierno madrileño compró el ático. El ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso no ha podido desprenderse de un inmueble que había adquirido solo unos meses antes y que se ha convertido en objeto de controversia por las circunstancias de la compra y por el coste de la operación.
La Comunidad de Madrid había formalizado la compra del ático el 14 de abril, pero la operación no se hizo pública hasta que estalló la polémica. Cuando el caso trascendió, Ayuso justificó la adquisición asegurando que el inmueble debía funcionar como despacho temporal mientras se ejecutaban obras en la sede del gobierno autonómico, en la Puerta del Sol. El aluvión de críticas, sin embargo, llevó al ejecutivo madrileño a dar marcha atrás y anunciar que el piso saldría a subasta. El gobierno añadió que el dinero que se obtuviera de la venta se destinaría a la reconstrucción de las zonas de la Comunidad de Madrid afectadas por los incendios de este verano.
A la venta por 6,7 millones
Planifica Madrid publicó el 7 de agosto el anuncio de venta del ático, situado en el barrio de Chamberí, por un precio de salida de casi 6,7 millones de euros. La licitación incluía dos lotes diferenciados: uno correspondiente al inmueble de la calle General Martínez Campos y otro a un edificio situado en el número 6 de la Gran Vía, que la Comunidad de Madrid había puesto en el mercado por 11,8 millones de euros. Este segundo activo ya hacía tiempo que el gobierno autonómico intentaba enajenar sin éxito.
Los motivos que llevaron al gobierno de Ayuso a adquirir precisamente este ático a través de Planifica Madrid han alimentado también la disputa política en torno a la operación. Ante las críticas, la empresa pública ha hecho públicos ahora fragmentos del expediente con el que justifica la compra por 6,3 millones de euros. Según la memoria de necesidad avanzada por El País, el documento argumentaba que era necesario disponer de un inmueble institucional con "una zona destinada a puesto de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional" tanto para autoridades en visita oficial como para responsables de la propia Comunidad de Madrid. Esta justificación, sin embargo, lleva fecha del 2 de julio de 2026, casi tres meses después de que la adquisición del ático se hubiera formalizado el 14 de abril.
La oposición había denunciado que la compra escondía la voluntad de convertir el ático en una residencia presidencial de lujo. En este sentido, la documentación publicada por Planifica Madrid no acredita esta acusación, pero sí preveía que el inmueble pudiera ser utilizado "de forma ocasional" por la propia Ayuso o por autoridades de visita en la región. La memoria añade, además, una segunda función vinculada a situaciones de emergencia: disponer de espacios complementarios a las sedes institucionales "en contextos de gestión de crisis" que pudieran prolongarse en el tiempo y que requirieran un inmueble de estas características. Como precedente, el documento cita expresamente "la pandemia de la covid-19".