Los casos de dos hombres que acusaron a Michael Jackson de haber abusado sexualmente de ellos cuando eran niños han sido reabiertos este viernes por una corte de apelaciones de California. Según información de medios locales, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California han fallado a favor de los demandantes contra MJJ Productions Inc. y MJJ Ventures Inc., dos negocios de los que el "rey del pop" era el único accionista.
Los acusantes, Wade Robson y James Safechuck, alegan que Jackson abusó sexualmente de ellos durante años y que los empleados de dichas empresas fueron cómplices de dicho abuso. También señalan que dichas empresas tenían la responsabilidad de protegerlos y que no tomaron las medidas necesarias para hacerlo.
Segunda vez que se reabre el caso
Esta es la segunda ocasión en que se reabre el caso y ha sido gracias a una nueva ley de California que amplió el alcance temporal de los casos de abusos sexuales, lo que ha permitido al tribunal retomarlo. En abril de 2021, un juez había determinado que las empresas del cantante no tenían responsabilidad de proteger a los menores y que tampoco debían responder legalmente a estas denuncias, alegando que el propietario había fallecido en 2009. Pero este viernes, el tribunal ha dictaminado que la corporación del cantante no estaba excusada de la responsabilidad de proteger a los niños por el hecho de que el autor del abuso fuera también el dueño de la empresa.
Tanto Robson como Safechuck guardaron silencio durante años hasta que en 2019 sus testimonios salieron a la luz a través de la polémica serie documental de HBO Leaving Neverland, que explora las acusaciones de abusos sexuales contra el cantante de Billie Jean y las supuestas tácticas que llevaba a cabo para ganarse a las familias y lograr el control de los pequeños. Leaving Neverland fue aclamado por la crítica profesional, siendo posteriormente nominado a cinco premios Emmy. La película derivó en una fuerte reacción en contra de Jackson por parte de muchos medios; sin embargo, la recepción crítica del público fue mixta; muchos declararon que el documental presentaba un punto de vista unilateral y cuestionaron la veracidad de las acusaciones. En enero de 2019, la familia de Michael Jackson emitió un comunicado de prensa en el que condenaba la película y dijo: "Los dos acusadores declararon en 2005 bajo juramento que estos eventos nunca ocurrieron. No han proporcionado evidencia independiente ni pruebas en apoyo de sus acusaciones".
Por medio de un comunicado, el abogado del patrimonio de Jackson, Jonathan Steinsapir, ha asegurado que seguían confiando en la inocencia del cantante y ha aseverado que los demandantes están motivados “únicamente por el dinero".