Un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha cuestionado por primera vez la soberanía española de Ceuta y Melilla y ha instado al secretario de Estado, Marco Rubio, a promover un acuerdo diplomático entre España y Marruecos sobre el futuro de ambas ciudades. El texto, aprobado a finales de abril por el Comité de Asignaciones a instancias del legislador republicano Mario Díaz-Balart, señala que “las ciudades administradas por España de Ceuta y Melilla están ubicadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la reclamación que Marruecos mantiene desde hace tiempo”. El documento anima así al jefe de la diplomacia estadounidense a implicarse en una eventual negociación entre Madrid y Rabat.

Se trata de un posicionamiento inédito dentro de un órgano de la cámara baja del Congreso estadounidense, que hasta ahora no se había pronunciado en estos términos sobre la soberanía de las dos ciudades autónomas. Sin embargo, el pleno de la Cámara aún no ha votado el documento, que podría ser aprobado con enmiendas o modificaciones. El texto también destaca la “histórica alianza entre EE. UU. y Marruecos formalizada en 1786 mediante el Tratado de Amistad y Paz” y prevé destinar “no menos de 20 millones de dólares” en ayudas de seguridad y financiación militar al país norteafricano para 2027.

“Ceuta y Melilla no están en España sino en Marruecos”

Díaz-Balart, vicepresidente del Comité de Asignaciones y una figura influyente dentro del Partido Republicano, ya había afirmado públicamente que “Ceuta y Melilla no están en España sino en Marruecos” y había añadido: “Estas cosas se discuten entre amigos y aliados”, en referencia a la necesidad de abrir una negociación. 

Presión creciente desde think tanks norteamericanos

Hace dos meses, el historiador y exasesor del Pentágono Michael Rubin ya había situado Ceuta y Melilla en el centro del debate en Estados Unidos con un artículo publicado en el think tank Middle East Forum. En el texto, instaba al presidente Donald Trump a “corregir otro error histórico y reconocer formalmente Ceuta y Melilla como territorio marroquí ocupado”, y sostenía que “Estados Unidos deberían reconocer Ceuta y Melilla como territorios marroquíes y apoyar el fin de la ocupación española”.

El artículo, muy crítico con el gobierno de Pedro Sánchez, también afirmaba que “España sigue siendo una potencia colonial” y acusaba al ejecutivo español de promover “una narrativa moralmente inversa que presenta a Israel como agresor”. Rubin iba más allá y advertía que “España se está girando contra Occidente y redobla su apuesta por el antiamericanismo, el antisionismo y el antisemitismo”, en un posicionamiento alineado con otras voces de think tanks norteamericanos que, en los últimos años, han reforzado la visión de Marruecos como socio estratégico clave para Washington en el norte de África.