Juicio a Laura Borràs, DIRECTO | Última hora de la declaración de nuevos testigos

Hasta aquí la cobertura en directo de ElNacional.cat sobre la última hora de una nueva jornada del juicio a Laura Borràs, con la declaración de más testigos. La sesión se reanudará este jueves a las 10.00 horas, con más declaraciones de agentes de Mossos d'Esquadra, la Guardia Civil y exconsellers como Santi Vila.

La tensión se ha mantenido contenida y Gonzalo Boye no ha tenido inconveniente incluso a reconocer la habilidad del juez, que ha conseguido "desatascar" uno de los interrogatorios. Pero el encarament ha vuelto a estallar por la noche con el interrogatorio al penúltimo testigo. "Otra vez nos vuelve a cortar en el momento clave. ¡Déjenos o dicte sentencia!", ha exclamado Boye en respuesta a una nueva intervención de Jesús María Barrientos.

"Creo que estamos entrando en la misma dinámica del día de ayer en que se nos coartó el derecho a interrogar. Somos la única defensa que pregunta y hace inviable que podamos interrogar", ha reprochado Gonzalo Boye al presidente del TSJC. Jesús María Barrientos le ha replicado que seguramente eso "tiene que ver con la forma como interroga". "O con la forma como se ha posicionado usted con anterioridad", ha replicado el abogado, que ya ayer acusó de imparcialidad al juez.

Gonzalo Boye se ha encargado de las declaraciones de los Mossos, con las cuales ha querido delimitar si se rompió la cadena de custodia de las pruebas. La fiscal Teresa Duerto se ha dedicado a fondo a desmontar cualquier sombra sobre este tema. Boye también ha querido concretar como, siendo aforada, se incluyó Laura Borràs en la investigación que se había puesto en marcha contra Isaías Herrero por falsificación de dinero y falsedad documental. Las preguntas del abogado ante las dudas de uno de los agentes han provocado toques de atención del magistrado Jesús María Barrientos al letrado.

Por la tarde, las declaraciones de los Mossos responsables de los registros han provocado un nuevo pique entre el presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, y el abogado de la defensa de Laura Borràs Gonzalo Boye.

La jornada de este miércoles del juicio a Laura Borràs en el TSJC ha estado tensa. Por la mañana, la declaración de Assumpta Pagespetit (responsable de gestión administrativa de la ILC) ha sacudido la vista cargando directamente contra la gestión que Borràs hizo de los contratos que consiguió el también acusado Isaías Herrero.

Una testigo clave impacta contra la defensa de Borràs en el TSJC y Boye se engancha con Barrientos | Por Marta Lasalas

El presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, suspende la sesión hasta mañana el jueves a las 10.00 horas — que se reanudará con la declaración de más agentes de Mossos.

Entra a declarar el octavo agente de Mossos, al cual renunció la fiscal. También renuncia a preguntar Gonzalo Boye. El magistrado pide disculpas al funcionario por hacerlo asistir. El mismo pasa con el noveno agente. Ambos se retiran, después de haber esperado todo el día a la declaración.

Entra a declarar el séptimo agente de Mossos, de los nueve previstos para esta tarde. Después de las preguntas de la fiscal, las defensas de Herrero y Pujol se abstienen de preguntar — cómo han hecho durante toda la tarde. El abogado de Laura Borràs Gonzalo Boye sí que interroga al agente.

Gonzalo Boye se enfada con Jesús María Barrientos, que ha prohibido al abogado hacer una pregunta que supuestamente ya se había hecho: "Si hay prisa... Estoy haciendo una pregunta clave y Usted nos ha vuelto a cortar en un momento clave. Dicte sentencia o déjenos preguntar".

El abogado Gonzalo Boye ha intentado hacer una pregunta técnica al agente de Mossos, pero Jesús María Barrientos dice que no puede hacerla por como lo ha formulado y porque ya se ha respondido antes. Continua el interrogatorio.

Gonzalo Boye se queja de que la fiscal no deja de preguntar al perito sobre un informe en torno al cual ya se había hablado antes. La fiscal responde y el magistrado le para los pies.

Gonzalo Boye insiste en que no tienen constancia de este procedimiento, del hecho de mostrar el contenido del lápiz de memoria y con un agente preparado para hacerlo. El presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, le responde que así constaba en el escrito de la fiscal.

La fiscal pide que se muestre el contenido de un lápiz de memoria, que lleva a un agente con el equipamiento necesario para hacerlo. Gonzalo Boye pide la palabra para preguntar por qué llevaba el equipamiento necesario para hacerlo. El magistrado responde que ya estaba previsto y que se ha hecho todo de acuerdo con el establecido.

Se reanuda la sesión con la declaración de un sexto agente de Mossos, también en calidad de perito — con formación en informática.

Los Mossos admiten que buscaron el nombre de Laura Borràs sin permiso para investigarla | Por Mayte Piulachs

El siguiente que declarará es sexto agente de los Mossos, que está previsto que lo haga dentro de unos minutos.

Se termina la declaración del quinto agente de los Mossos, después de unas intensas preguntas de Boye que el agente no acababa de responder.

Sale a declarar a un nuevo agente de Mossos, el quinto de los nueve que están previstos que declaren este martes. La fiscal y Gonzalo Boye le hacen preguntas, mientras que las defensas de Herrero y Pujol deciden no hacerlo.

Las defensas de Herrero y Pujol no tienen preguntas. Sí que tiene a Gonzalo Boye, que empieza el interrogatorio al agente de Mossos.

El presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, finalmente desestima que la fiscal presente una nueva prueba y ahora es la fiscal quien protesta por la decisión del magistrado.

Gonzalo Boye vuelve a enfrentarse con el magistrado Jesús María Barrientos porque la fiscal ha presentado una prueba que no se había presentado hasta ahora, cosa que el presidente del TSJC estudia.

Declara ahora un nuevo agente de Mossos d'Esquadra, en calidad de perito. Es el turno de preguntas de la fiscal, que pide por la tarea del agente como forense informático.

Gonzalo Boye se las tiene con el presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, a quien acusa de falta de imparcialidad y de dedicarse a cortar sus interrogatorios. Antes, Barrientos había pedido a Boye que aclarara mejor la pregunta porque decía "situación económica" en lugar de "movimientos bancarios".

Las defensas de Herrero y Pujol no hacen ninguna pregunta, pero la defensa de Laura Borràs sí. Gonzalo Boye pregunta al agente si lo sorprendería que un programador informático sea el administrador de un sitio web y la respuesta es que no.

El magistrado hace un toque de atención a la fiscal y le reprocha que no se están juzgando los informes policiales, de manera que no hay que seguir analizando cada palabra de cada investigación. La fiscal dice que sí y continúa con el interrogatorio.

Declara ahora otro agente de Mossos y es el turno de pregunta de la fiscal. El agente confirma que había una relación laboral entre Isaías Herrero y la ILC.

El agente de los Mossos explica lo mismo que el anterior, que nadie les comunicó que hubiera ninguna presunta irregularidad. Por lo tanto, no investigaban a Laura Borràs porque no tenían conocimiento.

Las defensas de Herrero y Pujol no preguntan al agente de Mossos, Gonzalo Boye sí. El agente explica que no estaban "investigando" a Laura Borràs, sino "recaudando información" — cuándo registraron la casa de Isaías Herrero.

Sale a declarar un nuevo agente de los Mossos, que responderá primero las preguntas de la fiscal. El magistrado lo abronca para hacer las mismas preguntas que ha hecho antes, recriminándole que eso sería una pérdida de tiempo. La fiscal continúa el interrogatorio.

"No nos comunicaron que hubiera ninguno presunta irregularidad. (...) No estábamos investigando a Laura Borràs porque en aquel momento no teníamos ningún conocimiento. Estábamos centrados en el señor Isaías, había aspectos de alguna contratación que no quedaban claras".

Preguntado por Gonzalo Boye, el sargento de Mossos afirma que un informe reconoce que Isaías Herrero es experto en informática, escritor de literatura digital y docente de un máster en una universidad pública. El magistrado pide que el abogado explique por qué insiste en esta cuestión, ya que la capacidad académica de Herrero ya está acreditada. Boye acepta y continúa con el interrogatorio.

El sargento de Mossos afirma que sabían que Laura Borràs e Isaías Herrero se conocían de un máster en la Universitat de Barcelona y por unos premios de literatura digital. También reconoce que sabían que Herrero era informático.

Gonzalo Boye pregunta a un sargento de Mossos si él era el instructor de la investigación y este responde que no. Además, niega que la fiscal Maria Assumpta Pagespetit Nicolau les comunicara alguna irregularidad.

Se reanuda la sesión del juicio a Laura Borràs, con la declaración de funcionarios del cuerpo de Mossos d'Esquadra como testigos. Está previsto que esta tarde declaren un total de nueve agentes de Mossos.

La Fiscalía pide para Borràs y Herrero 6 años de prisión y 21 de inhabilitación por|para los delitos de falsedad documental y prevaricación por haberle concedido 18 contratos, que suman 309.000 euros. Herrero podría tener una rebaja de la petición de castigo al inculparse e incriminar en Borràs.

En la sesión de este miércoles también ha declarado a Joan Muñoz, jefe del servicio de gestión económica de la dirección de servicios del Departament de Cultura, que ha confirmado al tribunal que fue a la Institución y explicó "las recomendaciones" del Govern de los tres presupuestos y la circular del 2014. También ha asegurado que alertó a la Intervención de la Generalitat que "se habría estado fraccionando contratos" y que dos responsables hablaron con Borràs.

En su declaración, Pagespetit ha dicho que pidió Borràs que los presupuestos se presentaran de otra manera y no se repitieran las irregularidades. Le propuso que los trabajos se hicieran a través de un contrato negociado, no de contratos menores, pero Borràs le dijo que eran trabajos diferentes y no estuvo de acuerdo. La jefa de administración también le pidió que la directora le enviara a ella los presupuestos a través del correo oficial, y no del particular.

En la vista, también ha declarado Roger Espar, que sustituyó a Pagespetit en la gestión del 2014 en abril de 2015, y ha asegurado que la presidenta de Junts decidía todos los contratos en la ILC, y que Borràs dijo que el contrato negociado se haría en el 2015, pero que no lo hizo. Espar estaba acusado inicialmente por la Fiscalía por esta gestión bajo sospecha.

La exresponsable de administración de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), Assumpta Pagespetit, ha asegurado que ella alertó a Laura Borràs que no era normal que el acusado Isaías Herrero presentara presupuestos de empresas diferentes para los encargos de la nueva web de la ILC.

Según ha explicado Assumpta Pagespetit, Borràs presentó Herrero a los trabajadores de la ILC y les dijo que él se podía encargar de este proyecto prioritario. Pagespetit ha relatado que Borràs fijaba los conceptos de cada contrato, y la misma directora recibía los presupuestos y decidía al adjudicatario.

En la quinta sesión del juicio en el TSJC, que se está celebrando este miércoles, el exresponsable de administración de la  Institució de les Lletres Catalanes (ILC) ha asegurado en el TSJC, que Borràs conocía las instrucciones y recomendaciones del 2011 y del 2015 del secretario general del Departament de Cultura, del cual dependía la ILC, que instaban a pedir tres presupuestos por cada contrato de entre 3.000 y 18.000 euros.

La diputada del Partido Popular, Lorena Roldán, ha reclamado al resto de grupos parlamentarios que "pongan fin al interinaje del Parlament", en referencia a la situación de la presidenta suspendida de la cámara, Laura Borràs, y al juicio que enfrenta por|para su etapa a la Institución de las Letras Catalanas (ILC).

Hasta aquí el interrogatorio a Roger Espar. Ahora sería el turno de los testigos policiales, pero Barrientos opta por suspender la vista y retomarla a las 15:30.

El testigo responde a las preguntas de Isabel Elbal y le recuerda que trabaja en la ILC desde 2010. Roger Espar apunta que si no se realizaban contratos negociados era porque la directora (Borràs) lo decidía así.

Isabel Elbal indica que el testigo tenía "una relación fluida con Herrero y conversaciones telefónicas", Roger Espar asegura que no le constan, que quizás se habían llamado pero por cuestiones vinculadas con alguna factura. El testigo asegura que "en absoluto" tenía un contacto fluido con Isaias Herrero.

La abogada de Borràs pregunta a Roger Espar por los audios de su cliente, que estaba imputado pero después de la primera declaración ya no constó como acusado.

Hasta aquí el interrogatorio por parte de la Fiscalía. Las defensas de Herrero y Pujol no formulan preguntas, la de Borràs sí.

Espar recuerda que la primera vez que los Mossos fueron a la ILC y pidieron facturas a nombre de Isaias Herrero y que él les facilitó, además, los de la cooperativa con que estaba vinculada Herrero. Al cabo de unos días, Borràs envió un audio de whatsapp recriminando que hubiera facilitado la información a la policía.

Por otra parte, a preguntas de la fiscal, Roger Espar, ha detallado que acompañó a Borràs a una reunión en el Departamento de Cultura en el 2014, donde la interventora alertó a Borràs que el 100% de la contratación de la Institució eran contratos menores, y que Borràs los defendió y que eran correctos.

"Cuando ya no era directora de la ILC, Borràs hizo una reunión y nos presentó a dos personas, dijo que se harían cargo de las cuestiones de mantenimiento del portal", explica. Espar califica la reunión de "surrealista" porque Borràs ya no dirigía la institución.

Sigue el interrogatorio a Roger Espar por parte de la Fiscalía, el cual apunta que cualquier error o problema técnico del portal de la ILC se tenía que notificar a Isias Herrero.

Roger Espar, que sustituyó a Pagespetit en la gestión del 2014 en abril de 2015, ha asegurado que la presidenta de Junts decidía todos los contratos en la ILC, y que Borràs dijo que el contrato negociado se haría en el 2015, pero que no lo hizo. Espar era acusado inicialmente por la Fiscalía por esta gestión bajo sospecha.

En la sesión de hoy, Assumpta Pagespetit, responsable de la gestión administrativa de la Institució, ha detallado "varias irregularidades" que detectó en los trabajos sobre la web, al descubrir que todas eran adjudicadas a Herrero y que en el 2014 "propuso a Borràs hacer un procedimiento o contrato negociado para abrir la libre concurrencia, como fija la ley", y Borràs le dijo que no porque eran proyectos diferentes.

"En noviembre de 2016 envié un mail a Isias Herrero pidiendo que cambiara la fecha de unos presupuestos que se habían presentado", indica. Espar explica que las fechas no coincidían con la realidad, Herrero ya trabajaba en la ILC.

Borràs se marchó de la ILC en enero de 2018 y, según narra Roger Espar, Borràs nunca le dio ninguna orden de realizar un contrato como el que se requería desde Cultura desde la reunión de 2013.

Según relata, el testigo decidió iniciar el proceso pero que, aun así, de cara al 2015 tampoco hubo contrato negociado. Era abril de 2015 y Assumpta Pagespetit vuelve de su baja. El testigo pasa toda la información a Pagespetit e insiste en la necesidad del contrato negociado.

Junio de 2014 y, según el testigo, Borràs no le pidió que preparara el contrato negociado; en este momento había pasado ya un año de la reunión con el departamento de Cultura. Roger Espar dice que "veía que una vez más nos encontraríamos en la misma situación" y que, por eso, él tomó la iniciativa y pidió información sobre los pasos necesarios para realizar un contrato negociado.

"Borràs me dijo que ella hablaría con los proveedores, ella era quien sabía qué se tenía que hacer", explica. Espar Pera le dijo en el correo electrónico que, teniendo en cuenta lo qué se había dicho en la reunión dónde se recomendaba un contrato negociado, de cara al 2015 sí que se prepararía. Asegura que Borràs le había asegurado que en el 2015 el contrato sería negociado.

Roger Espar lee un correo electrónico posterior a la reunión de la ILC. El testigo explica que el mail hace referencia a los cuatro contratos menores que le había indicado que se tenían que hacer la misma Laura Borràs.

El testigo relata que en aquella reunión de los dos, Borràs le dijo que ella había decidido que "se harían cuatro contratos menores".

"En una reunión posterior en la ILC, la primera que teníamos para hablar de temas de contratación, Laura Borràs me manifestó que había decidido que a aquellas alturas del año (junio) ya no había la posibilidad de hacer un contrato negociado", explica Roger Espar.

El testigo explica que Borràs le dijo que no estaba de acuerdo con lo que se había dicho en la reunión, "dijo que estaba enfadada". En la reunión con la interventora se pidió hacer contratos diferentes, "nos dijo que no se hicieran tantos contratos menores".

Durante la baja de Pagespetit, el testigo acompañó a Laura Borràs a alguna reunión con el departamento de Cultura, concretamente con la interventora del departamento. Al encuentro, la interventora dijo a Borràs que después de revisar la contratación menor de la ILC en el 2013 había visto que había irregularidades basadas en contratos menores. La interventora le dijo a Borràs que se valorara la realización de otros contratos diferentes.

Cuando Assumpta Pagespetit estuvo de baja, Espar asumió sus tareas; era la primavera de 2014. El testigo seguía en su puesto de trabajo pero asumía tareas de Pagespetit. El testigo asegura que él no tenía conocimiento de cómo tramitar un contrato menor.

Roger Espar trabaja desde septiembre de 2010 en la ILC después de aprobar unas oposiciones. En un principio la tarea de Espar era de técnico de gestión y se encargaba de gestionar nóminas, cotizaciones sociales, fondos de maniobra...

Turno para Roger Espar Pera, funcionario de la Generalitat a la Institució de les Lletres Catalanes. El testigo de la Fiscalía indica que conoce a Laura Borràs porque fue directora de la ILC y a Isias Herrero por su tarea de informático en la institución.

Isabel Elbal pregunta a la testigo si hoy, antes de acudir al juicio, se ha reunido con alguno implicado, la testigo asegura que viene directa de casa. Acaba el interrogatorio.

Assumpta Pagespetit explica que cualquier problema con el portal se consultaba con Isaias Herrero "porque se quiso desvincular todo este trabajo del área TIC del departamento de Cultura". Hay tensión entre la testigo y la abogada de Laura Borràs, Isabel Elbal. La testigo responde con ironía a algunas preguntas de la abogada y viceversa.

La testigo vuelve a decir que los trabajadores de la ILC se sorprendían de que hubiera diferentes adjudicatarios pero que después "todo lo hiciera Isaias Herrro".

La Fiscalía pide seis años de cárcel y 21 de inhabilitación para Laura Borràs.

La defensa de Laura Borràs pregunta a la testigo. Assumpta Pagespetit explica que ella siempre seguía instrucciones del secretario general y que ella estaba obligada a respetarlo, por eso hacía tres presupuestos.

La testigo Assumpta Pagespetit revisa correos que le enseña la Fiscalía.

El amigo de la presidenta del Parlament suspendida, Laura Borràs, admitió este lunes al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que él mismo presentaba los "presupuestos comparsa" que acompañaban los que finalmente ganaban las licitaciones de contratos inferiores a 18.000 euros para desarrollar el portal web de la Institución de las Letras Catalanas (ILC).

Assumpta Pagespetit subraya que todos los trabajos del portal los hacía Isaias Herrero, que la ILC adjudicaba contratos a empresas diferentes pero "todas las tareas las hacía Herrero, y eso me sorprendía a mí y a toda la gente de la ILC".

La Fiscalía pregunta por la relación de la testigo con Herrero y con las cooperativas con las que estaba relacionado, Assumpta Pagespetit asegura que todo el personal de la ILC sabía que Herrero estaba relacionado con cooperativas de facturación que solo hacían eso, no trabajaban. Este fue uno de los motivos por los cuales la testigo dijo que no quería recibir más presupuestos de Herrero.

"La directora de la ILC era quien decidía el adjudicatario de los contratos", subraya la testigo.

Pagespetit indica que los conceptos de los contratos los fijaba la directora y que los importes máximos eran de 18.000 euros, añade que era Borràs quien recibía los presupuestos y que ella también recibía algunos, pero que pidió que no se hiciera más porque siempre les enviaba a la misma persona: Joan Herrero. La testigo asegura que no le gustaba este funcionamiento de que siempre los mandara Herrero y que pasaron a enviarse solo a Borràs.

Assumpta Pagespetit relata que Laura Borràs le explicó cómo sería el portal de la ILC y ya les habló de que encargaría el trabajo a Joan Herrero. Añade que, además, ya les presentó a Herrero. Pagespetit explica que a ella y a otros trabajadores les sorprendió que el nuevo portal no lo desenvolupara el personal TIC de la ILC.

La testigo narra que se recomendaba que de los contratos menores hubiera tres presupuestos y asegura que eso lo hacían porque en la intranet se especificaba que se hiciera así.

Assumpta Pagespetit explica que ha estado muchos años en la dirección de servicios del Departamento de Cultura y también como jefa de sección de teatro y danza, entre otros cargos en la conselleria. La fiscal le pregunta si conoce a Joan Muñoz, el testigo anterior.

La testigo asegura que conoce en Isaias Herrero de cuando era administradora de la ILC y a Laura Borràs también la conoce de su etapa en la ILC. Assumpta Pagespetit responde a las preguntas de la Fiscalía.

Turno para la próxima testigo, Assumpta Pagespetit Nicolau, funcionaría de la Generalitat al Departament de Cultura.

La abogada de Laura Borràs, Isabel Elbal, sí que pregunta al testigo y le pregunta por Assumpta Pagespetit (la responsable de gestión administrativa de la ILC entre 2011-2016).

El testigo explica que dejó Cultura en el 2021 y que no sabe si la gestión de la web ya estaba a cargo del CTTI. Joan Muñoz relata que él no recuerda tramitar contratos menores referentes a servicios informáticos del departamento. La defensa de Pujol y Herrero no tienen preguntas.

El testigo se dedicaba a gestionar el presupuesto y los contratos administrativos del departamento de Cultura.

El presidente del tribunal llama a declarar a Joan Muñoz Cases, testigo propuesto por la Fiscalía. Muñoz Cases es funcionario del Departamento de Igualdad y Feminismos. El testigo explica que Laura Borràs fue su superior cuando era consellera de Cultura. Joan Muñoz no conoce de nada a ninguno de los otros dos acusados.

🔴 Arranca la vista oral al TSJC. El tribunal se disculpa por el "retraso" del inicio de la sesión.

La quinta jornada del juicio a Laura Borràs empieza con retraso porque todavía falta uno de los miembros del tribunal.

En la sesión de este martes, Joan Elies Adell, sucesor de Borràs al frente de la ILC, elogió mucho la valía profesional de Isaías Herrero, a quien conoció hace más de 15 años cuando el acusado ganó un certamen de literatura digital. Lo comparó con "Messi o Rafa Nadal", y dijo que tenía "duende". Explicó que cuando él llegó a la ILC, en junio del 2018, la institución estaba paralizada por la intervención de la Generalitat por parte del Gobierno y porque Borràs había dejado el cargo en enero. Su intención era reactivar la institución y sobre todo su vertiente digital.

La sesión en el TSJC tendría que haber empezado a las 10h pero va con retraso.

Otro testigo de este martes fue el cuñado de Isaías Herrero, a quien le habría pedido también los datos para presentar un presupuesto en su nombre al ILC. El testigo se negó porque él no era autónomo y no podía emitir facturas. En todo caso, él no lo autorizó, pero reconoció varios documentos con su nombre que habría presentado el acusado

Andreu Pujol, uno de los acusados, ha llegado con su abogado, Àlex Solà.

Laura Borràs ha saludado a su abogado, Gonzalo Boye, en las puertas del TSJC y han entrado juntos.

Durante la jornada del martes del juicio a Laura Borràs, los comunes aprovecharon para pedir a ERC y la CUP que "resuelvan" la interinidad en la presidencia del Parlament. Así, el portavoz David Cid preguntó a los grupos si la cámara catalana se puede permitir que la presidenta suspendida pueda ser condenada por corrupción.

El juicio contra Laura Borràs y dos acusados más se celebra en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC):

La diputada de la CUP Laia Estrada fue preguntada por el futuro de Laura Borràs al Parlamento y respondió que no quieren "avanzarse en ningún caso" a lo que pasará. "Esperaremos que finalice el juicio. Siempre hemos dicho que en este caso estamos ante una causa que tiene su origen en hechos asociados a la corrupción y a medida que avanzan los acontecimientos reafirmamos nuestra posición, pero no nos queremos avanzar en ningún caso", concluyó.

Los comuns han pedido a ERC y la CUP, "que hicieron posible que Laura Borràs fuera presidenta del Parlament", que encuentren "una solución" para resolver el interinage a la cámara. "¿Creen que el Parlament se puede permitir que por primera vez su presidenta suspendida pueda ser condenada por un caso de corrupción"?, ha cuestionado el portavoz de En Comú Podem, David Cid.

Varios profesionales testificaron este martes que ellos nunca presentaron presupuestos o facturas a la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) entre el 2013 y el 2018 aunque aparecían sus datos. Con eso, la fiscalía quiso reafirmar que el entonces directora de la ILC, Laura Borràs, y su amigo e informático Isaías Herrero presentaron presupuestos falsos a nombre de otras personas para aparentar un concurso público a través de un contrato negociado menor y la concurrencia de empresas diferentes.

La portavoz del Govern, Patrícia Plaja, defendió este martes en rueda de prensa la presunción de inocencia de Laura Borràs. "Por respeto, no corresponde hacer valoraciones", afirmó Plaja sobre el juicio.

El juicio a Laura Borràs continúa este miércoles con la declaración de más testigos: Roger Espar Pera, Maria Assumpta Pagespetit Nicolau y Joan Muñoz Cases, así como nueve funcionarios del cuerpo de Mossos d'Esquadra.

Este miércoles declara en el TSJC Roger Espar, funcionario de la Institució de les Lletres Catalanes. La presidenta del Parlament, Laura Borràs, se ofreció a pagar una factura a Isaías Herrero, amigo suyo, sobre el encargo de una web en la ILC, cuando ella ya no era directora de la ILC y ocupaba el cargo de consellera de Cultura, el 26 de junio de 2018. Así consta en un mensaje de voz de WhatsApp que Roger Espar, funcionario del ILC, aportó en su declaración como investigado en este proceso.

La testigo Maria Soledad Molina aseguró que no aceptaron a Isaías Herrero como socio en su cooperativa y que "no lo autorizaron a presentar presupuestos" en nombre de la misma cooperativa. Y el cuñado del informático, Arturo Rosell, negó que presentara contratos a la ILC y que lo habría hecho Herrero en los "presupuestos comparsa" — que admitió el lunes en su confesión en el TSJC.

Otros testigos como Javier Moro confirmaron que Isaías Herrero le pidió hacer unas facturas "sin que constara su nombre", según un correo electrónico leído a la vista; aunque aclaró que habitualmente se ponía el número de la empresa.

La testigo Iolanda Pelegrí afirmó que Laura Borràs presentó a Isaías Herrero como el responsable que llevaría el portal web de la ILC a todos los trabajadores y que se reunieron con él varias veces.

El sucesor de Laura Borràs al frente de la ILC, Joan Elies Adell, defendió que se contratara Isaías Herrero por su combinado de ser un experto informático y conocer el mundo literario. Eso sí, cuando Gonzalo Boye le preguntó si Herrero era el informático de la institución, respondió que "no".

Por su parte, la testigo Maria Arjona explicó que fue a la ILC para explicar que el informático Isaías Herrero se encontraba mal, afectado de una depresión y que su empresa haría "de interlocutora" con el ente público (hacia el año 2017). También admitió que Herrero hacía el mantenimiento de la web de la institución, no solo por un encargo puntual, y que tanto los trabajadores como Laura Borràs lo sabían. Además, aseguró que no permitió el informático que realizara facturas con el nombre de su empresa el año 2015.

El presidente del TSJC cortó el interrogatorio de la abogada de Laura Borràs Isabel Elbal a la testigo Maria Arjona, amiga del informático Isaías Herrero. La defensa insistió en que quería evidenciar que Herrero era un experto en su sector y que por eso se le encargó la mayoría del trabajo, cosa que podría desmontar la prevaricación. Pero Jesús María Barrientos le respondió que "no discute la calidad, sino los contratos". Elbal desistió de preguntar más, mostrando su queja.

Concretamente, Jesús María Barrientos afirmó a las defensas que "en las próximas fases del proceso ya lo podrán alegar". Es una frase que podía dar a entender que ya tiene formulado su criterio sobre Laura Borràs e, incluso, una sentencia condenatoria — en opinión de algunos juristas que lo escucharon. De aquí que Gonzalo Boye recriminara abiertamente al magistrado que ya lo recusaron "por falta de imparcialidad".

En la jornada del juicio del martes, Jesús María Barrientos puso en cuestión su imparcialidad al cortar la defensa de Laura Borràs. La cosa es que el presidente del TSJC interrumpió el interrogatorio de la defensa y lo derivó a "otras fases del proceso".

Buenos días, seguimos en directo en ElNacional.cat la última hora del juicio a Laura Borràs, Isaías Herrero y Andreu Pujol por las supuestas irregularidades en la Institució de les Lletres Catalanes (ILC). Este miércoles es el turno de declaración de nuevos testigos, que se alargará hasta el jueves.