El caso Negreira contra el FC Barcelona continúa vivo en el juzgado. La Audiencia de Barcelona ha rechazado decretar el archivo del procedimiento, como había solicitado uno de los exdirectivos imputados, Albert Soler. La petición fue suscrita por el resto de investigados: los expresidentes del Barça Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu y el exdirectivo Oscar Grau. El abogado de Soler, el penalista Miguel Capuz, solicitó al tribunal que tumbara la prórroga de la investigación que dictó a la titular del juzgado de instrucción 1 de Barcelona, el 26 de febrero pasado, por "falta de motivación" y por "extemporánea", ya que pone en duda que la magistrada la dictara dentro del plazo legal. Los dos fiscales anticorrupción y el Real Madrid, que es acusación, se opusieron. Los exdirectivos del Barça y el club son acusados del delito de administración desleal por haber permitido el pago de 7,8 millones de euros al exvicepresidente Comitè Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira y a su hijo, Javier, entre los años 2011 en el 2018, los cuales también son imputados en la causa. Ahora, la sección 21 de la Audiencia de Barcelona razona que son "simples especulaciones o conjeturas, faltas de demostrar haber causado indefensión a la parte recurrente" y, por eso, no acepta anular la nueva prórroga de seis meses de la investigación.
En la resolución, a la cual ha tenido acceso ElNacional.cat este martes, la sección 21 de la Audiencia de Barcelona admite que la titular del juzgado de instrucción 1 de Barcelona ha dictado una resolución "escueta en su fundamentación", pero añade que "explicita de forma clara el motivo de la prórroga de la instrucción", que es que después de la declaración de los investigados puede haber la necesidad de realizar nuevas diligencias. No obstante, la nueva prórroga, de seis meses, se acaba el 1 de septiembre, antes de la citación de los investigados, hecho que implicará que se tenga que hacer una nueva, si la magistrada quiere encargar más actuaciones, como "el rastreo de dinero o testificales".
En relación con las dudas sobre la fecha real de la prórroga, el tribunal da plena credibilidad al comunicado del letrado de la Administración de Justicia del juzgado, que expresa que "en el ejercicio de la fe pública judicial, con exclusividad y plenitud", indicó que la resolución de la prórroga del caso se generó el mismo 26 de febrero pasado, a pesar de que se entregó semanas después a las partes.
Citaciones, en septiembre
Así, la próxima actuación judicial es la declaración de los investigados, que estaba pendiente desde su imputación, ahora hace dos años. La nueva magistrada del juzgado de instrucción 1 de Barcelona, Alejandra Gil, los ha citado a declarar el próximo 18 de septiembre. En la causa, el anterior juez, Joaquín Aguirre, solo citó a declarar el exnúmero dos de los árbitros, que se acogió a su derecho a no declarar. La Guardia Civil, encargada de la investigación, no ha encontrado ningún vínculo que los pagos fueran para influir en los partidos.
El recurso e Estrada, denegado
La Audiencia de Barcelona también rechaza la petición del árbitro Xavier Estrada Fernández, que es acusación particular, que pedía que se decrete la finalización de la instrucción y enviar el caso Negreira a juicio porque argumenta que la Guardia Civil ya ha demostrado, en las informes de noviembre de 2024, "sin duda, la comisión del delito de corrupción deportiva o fraude deportivo". El tribunal razona que hay que practicar la declaración de los investigados, finalmente acordada, tal como ordena la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional para poder continuar o finalizar un procedimiento penal.