Ocho días más tarde de la polémica falta de Echeverri sobre Kounde no señalada que precedió el gol decisivo de Fran Beltrán que dio la victoria al Girona ante el Barça (2-1), el Comité Técnico de los Árbitros (CTA) ha emitido el informe de las jugadas polémicas de la jornada. Como era de esperar, ha aparecido la falta tan protestada por los futbolistas blaugrana sobre Kounde que los condenó a la derrota en Montilivi. La repetición de la jugada parecía que no admitía dudas, pero el VAR no intervino y finalmente la diana del centrocampista madrileño subió al marcador, provocando la indignación del bando barcelonés.

El CTA señala el error del VAR que perjudica el Barça

Ni los jugadores, ni Hansi Flick, ni Joan Laporta entendieron la decisión. "Deportivamente y extradeportivamente, hay gente que no quiere que ganemos la Liga. Pero estoy seguro de que la ganaremos. Todo gran equipo tiene una bajada, pero es evidente que algunos lo aprovechan para intentar hundirnos. Será una Liga contra todo y contra todos, pero tenemos un tesoro en el vestuario magistralmente construido por Deco y dirigido por Flick", exclamó el expresidente culé, ya candidato a las elecciones de la entidad barcelonesa del 15 de marzo, un día después de la derrota en Montilivi.

Pues bien, una semana más tarde, el Comité Técnico de Árbitros ha dado la razón al Barça. Así lo ha explicado el CTA en el Tiempo de revisión del Comité Técnico de Árbitros, donde considera como un error claro del VAR el no avisar César Soto Grado para que anulara la diana. Seguramente no hacía ni tan siquiera falta que revisara la jugada en el monitor. "Una acción que termina en gol requiere una revisión detallada de la fase de ataque. En un duelo individual fuera del área, un delantero del Girona pisa con los tacos el pie de un defensor del Barcelona justo antes de ceder el balón a un compañero que marca. El VAR revisa toda la fase de ataque y al considerarla acción interpretable por el árbitro, mantiene la decisión de campo validando el gol", empieza explicando el vídeo.

"Error obvio, claro y manifiesto"

El CTA señala el error escudándose en la regla 12, según la cual "una pisada temeraria constituye falta y amonestación. La disputa de balón no exime la infracción. Si un jugador pisa a un rival con fuerza innecesaria, se debe sancionar". "Para el CTA, el delantero del Girona elimina a Kounde de la acción defensiva, así que se debería sancionar con falta y tarjeta amarilla. El VAR tuvo que intervenir, al tratarse de un error obvio, claro y manifiesto, para cambiar la decisión y anular el gol", detalla. En este caso, el máximo señalado es David Gávlez Rascón, colegiado madrileño que en ese partido era el máximo responsable del VAR.